
Consideración igualitaria (Equal Consideration)
La consideración obligatoria de los parámetros reales de la vida humana cuando se diseña un sistema y se toma una decisión.
Usamos cookies analíticas para entender cómo se utiliza el sitio. Permanecen desactivadas a menos que las aceptes. Aviso de cookies
Women's Life-Cycle Economy Index
Qué mide el WLCE Index, cómo se recogen los datos y cómo se protege a las participantes
Esta página reúne los principales términos del Women's Life-Cycle Economy Index: conceptos propios y términos del Índice y de la investigación, explicados sin necesidad de formación especializada. Los cuatro términos propios se crearon en inglés, y sus nombres y definiciones en inglés son los canónicos. Las definiciones describen un programa en desarrollo; el grado de preparación de los documentos se muestra en la página de estado y en el Registro de Resultados del Índice.
El sistema de cuatro términos y sus definiciones fue desarrollado por Marina Sukhomlinova, Founder & President, Womafreesm. Los términos se crearon en inglés: los nombres y las definiciones en inglés son los canónicos, figuran en la versión inglesa de esta página, y cada versión lingüística del sitio coloca su traducción junto al nombre en inglés.
Non-take-up significa que personas con derecho a una prestación o un servicio social no lo reciben; sus causas pueden estar en la información, las condiciones de solicitud, los procedimientos administrativos y otras barreras. En el WLCE Index, el término Silent Denial describe la brecha entre un derecho reconocido y lo que realmente se recibió, y el análisis examina cuatro eslabones: reconocimiento, derecho, capacidad operativa y uso efectivo.


La consideración obligatoria de los parámetros reales de la vida humana cuando se diseña un sistema y se toma una decisión.

Un punto del ciclo de vida de una mujer en el que el sistema no la vio cuando diseñó la norma. La unidad de observación del WLCE Index.

Cuánto se queda corta una norma institucional respecto del estándar de referencia antes de que nadie intente utilizarla. La norma misma se diseñó para menos que una vida completa.

El derecho existe, la mujer no lo recibió y nunca se emitió una negativa. Se mide como la distancia con signo entre lo que prevé la norma y lo que se recibió, atribuida al eslabón en el que se produjo la pérdida: reconocimiento, derecho, capacidad operativa o uso efectivo.
La unidad del Índice: una comparación entre lo que prevé una norma institucional y lo que ocurre en la vida de las mujeres a las que se aplica. La norma misma se compara además con un estándar de consideración plena fijado de antemano. El Índice mide esta comparación, no las respuestas de las mujeres ni el texto de una ley por separado.
Una descripción de lo que una norma prevé para una mujer: qué derechos u oportunidades, para quién, en qué condiciones y durante cuánto tiempo. Cada indicador señala su documento, su fuente y su fecha.
Lo que le ocurrió a la mujer que pasó por la decisión: si conocía su derecho, si pudo ejercerlo, qué le costó.
La acción que realiza un sistema en una situación vital concreta: concede acceso, asigna un recurso, compensa pérdidas, protege o reconoce un derecho. Se registra en cada medición pareada, porque un mismo tema produce fallos distintos según la acción.
Una etapa de la vida o una transición vital en la que se examina el efecto de la norma: embarazo, parto, recuperación, cuidado de hijos y de familiares mayores, pausa profesional, vuelta al trabajo, perimenopausia y menopausia, vejez, migración. Varias de estas circunstancias pueden coincidir. Una de las tres coordenadas de un registro, junto con el sistema y la función de la decisión.
Dónde opera la norma: el mercado laboral, la sanidad, la protección social y las pensiones, el derecho, las finanzas y los seguros, la IA y los sistemas digitales, el mercado. La segunda de las tres coordenadas de un registro.
Una descripción de un indicador concreto: qué mide, a qué grupo de mujeres se refiere, qué datos utiliza y cómo se calcula. La ficha recoge además el estándar de referencia y su fuente, la regla para datos faltantes, la etapa vital, el sistema y la función de la decisión. Un indicador entra en el cálculo solo cuando todos los campos están completos.
El grupo de mujeres para el que se calcula un indicador concreto. Su composición la determinan las circunstancias vitales, la decisión estudiada y el período de observación. Por ejemplo, para un indicador sobre el uso del permiso parental se fijan de antemano la edad del hijo, el período y las condiciones a las que se refiere la pregunta.
El estándar respecto del cual se define la consideración plena en una medición pareada, tomado de un documento internacional que lo justifica, por ejemplo el Convenio 183 de la OIT sobre la protección de la maternidad. Se fija antes de la recogida de datos.
La estructura que vincula las etapas de la vida de las mujeres con los sistemas de decisión y muestra qué normas y resultados se estudian en cada intersección. A partir de ella se calculan los nueve subíndices.
Una medida agregada para una de las nueve áreas del WLCE Index que combina, según las reglas de la metodología, las mediciones pareadas de esa área: carga de cuidados, visibilidad de la salud, ciclo profesional, pérdida económica, pertinencia de la edad, clasificación errónea por IA, reconocimiento en el mercado, adecuación institucional, preparación para la Equal Consideration.
Los valores que dan sentido a la escala: 100 corresponde a la consideración plena respecto del estándar fijado, 0 a un punto ciego sistémico. Los datos faltantes se señalan aparte. La comparabilidad entre ediciones depende también del conjunto de indicadores y de las reglas de cálculo.
Un umbral fijado de antemano para un indicador crítico. Un resultado por debajo recibe una marca propia junto a la puntuación global del país, de modo que el problema siga siendo visible aunque otras áreas obtengan puntuaciones altas.
El principal producto de la primera edición: en qué punto del ciclo de vida, en qué sistema y en qué función una mujer queda fuera del cálculo, país por país.
El rango de posiciones que ocupa un país según las variantes de cálculo del Índice que se han probado, por ejemplo con distintas ponderaciones. Muestra cuánto depende la posición del país de estos supuestos y se publica en lugar de una única posición exacta.
La proporción de variantes de cálculo probadas en las que un país queda dentro de un grupo determinado de países. Es una frecuencia entre escenarios de cálculo, no una probabilidad en sentido estadístico estricto.
El registro del plan de investigación y de análisis con una fecha fija antes de que empiece la etapa correspondiente, para poder comprobar qué decisiones se tomaron de antemano y cuáles después de ver los resultados. El protocolo piloto y la fórmula preliminar se fijan antes del piloto; la versión 1 de la metodología, preparada después del piloto, se fija antes de la primera ola global.
El procedimiento para modificar la metodología entre ediciones. Cada cambio recibe un número de versión, una fecha y una explicación pública.
Ocho comprobaciones previstas con las que se evalúa si la metodología está lista para la primera ola global. Los criterios y los umbrales se publicarán antes de que empiece el piloto; los resultados mostrarán qué está listo y qué necesita más trabajo.
Cuestionarios de la encuesta abierta que superaron los controles de calidad. Ayudan a estudiar la diversidad de experiencias, las situaciones poco frecuentes y determinados grupos de participantes. La posición de un país no se determina a partir de ellos.
Los 2.000.000 de cuestionarios previstos que superaron los controles de calidad, por todas las vías de recogida: la encuesta abierta, las muestras aleatorias y las olas repetidas. El número de mujeres que respondieron se cuenta y se publica por separado, ya que una misma mujer puede responder en varias olas.
El resultado del WLCE Index para un país, calculado a partir de indicadores institucionales y de datos sobre la experiencia de las mujeres. La parte de encuesta que se utiliza para comparar países se basa en la muestra aleatoria de ese país. La metodología fija las condiciones para incluir a un país en la comparación.
Una muestra de un grupo definido de mujeres de un país en la que las participantes se seleccionan al azar con probabilidades de inclusión conocidas y distintas de cero. La selección sigue el esquema del programa, con independencia de las invitaciones abiertas; una organización asociada también puede realizar sus entrevistas conforme al protocolo de la muestra.
Una encuesta en la que participan, por decisión propia y dentro de las condiciones de la investigación, mujeres de 18 años o más. Sus probabilidades de inclusión se desconocen. Sus resultados ayudan a estudiar la experiencia de las participantes y a encontrar situaciones para investigaciones posteriores; la parte de encuesta de la estimación de un país se basa en la muestra aleatoria, por grande que sea la encuesta abierta.
La probabilidad de ser seleccionada en una muestra según un procedimiento de selección fijado. En una muestra aleatoria puede determinarse a partir de las reglas de selección; en una encuesta abierta se desconoce.
El tamaño de una muestra aleatoria simple que daría, para un indicador concreto, la misma precisión que la muestra real con su método de selección y sus ponderaciones. Se publica para cada país.
Cuántas veces el método de selección y la ponderación modifican la varianza de una estimación en comparación con una muestra aleatoria simple del mismo tamaño. Un valor superior a 1 significa menos precisión; inferior a 1, más.
Un ajuste estadístico de cuánto contribuyen las respuestas al resultado global, teniendo en cuenta las probabilidades de selección y la composición de la muestra. Las respuestas en sí no cambian. La ponderación ayuda a tener en cuenta las diferencias en la representación de los grupos, pero no garantiza que se elimine todo sesgo.
El cuestionario de una participante de 18 años o más que dio su consentimiento y llegó al final del cuestionario principal, y que superó los controles de calidad, incluidos los de duplicados, bots y fraude. Omitir preguntas concretas no lo invalida.
La decisión de una participante de no responder al bloque de preguntas sensibles. Se registra por separado como decisión suya y no invalida por sí sola el resto de sus respuestas; la ausencia de estos datos se tiene en cuenta en el análisis.
La recogida de respuestas sin que la mujer rellene ella misma un cuestionario en línea, por ejemplo en una entrevista presencial a través de organizaciones asociadas, asociaciones de mujeres, clínicas y espacios locales. En cada recogida de este tipo se indica aparte cómo se seleccionó a las participantes.
Una lista, un registro o un conjunto de territorios a partir del cual se realiza la selección aleatoria. Para cada marco se indica qué grupos abarca y cuáles deja fuera. La lista de miembros de una organización asociada puede ser un marco para sus miembros, pero no para las mujeres de un país.
Un cuestionario en un idioma para un país y una forma de realizar la encuesta, probado por separado. La unidad del trabajo de traducción.
La comprobación, con mujeres del país, de que una pregunta se entiende como se pretende, antes de utilizarla.
La participante decide por separado si responde al cuestionario principal, si responde a las preguntas sensibles y si permite un nuevo contacto y usos adicionales de los datos. Cómo dependen estas decisiones entre sí se explica de antemano; rechazar las opciones adicionales no impide por sí solo participar en el cuestionario principal.
Un bloque aparte de preguntas sobre violencia, experiencias al buscar atención médica, control del dinero, acoso y amenazas a la seguridad. Tiene su propio consentimiento, su propia clase de datos y normas de acceso especiales.
Una lista de servicios de ayuda de un país con sus contactos, las condiciones para acudir a ellos y la fecha de la última comprobación. Contar con un mapa actualizado es condición para preguntar siquiera por la violencia.
Instrucciones escritas para cuando participar causa un malestar intenso o surge una amenaza a la seguridad: cómo pausar o terminar la encuesta, ofrecer información sobre ayuda y actuar dentro de las competencias del equipo.
La información que permite relacionar el código de una participante con su identidad o sus datos de contacto. El programa prevé guardarla por separado y limitar el acceso a ella: la clave solo pueden aplicarla dos personas juntas.
Datos en los que los identificadores directos, como los nombres y los datos de contacto, se sustituyen por códigos, mientras que la información necesaria para establecer la identidad se guarda por separado. En la investigación, estos registros se tratan como datos personales.
Datos a partir de los cuales no se puede identificar a una persona con los medios razonablemente disponibles en las circunstancias, incluido el cruce con otra información. Eliminar un nombre o la clave de vinculación no basta por sí solo para considerar anónimos los datos.
Un sistema de acceso restringido en el que investigadores autorizados analizan los datos de las participantes. Los registros permanecen dentro, y los resultados que salen se revisan para detectar el riesgo de revelar información personal.
El órgano previsto por el programa que examina las solicitudes de acceso a datos individuales de las participantes conforme a normas iguales para todos.
El contrato que firma un investigador: sin reidentificación, sin vinculaciones no aprobadas, sin descargas locales, con revisión de los resultados antes de su salida.
Una revisión de los resultados agregados antes de su publicación para detectar el riesgo de revelar la identidad de una participante o información sobre ella. Tiene en cuenta los grupos pequeños y la posibilidad de cruzar varias tablas; cuando es necesario, los resultados se agrupan en grupos mayores o se omiten valores concretos.
Una evaluación, hecha de antemano, de los riesgos que la recogida y el uso de los datos generan para las personas, de su gravedad y de las medidas necesarias para reducirlos.
Un estándar que Womafreesm está desarrollando para diseñar y comprobar decisiones que afectan a la vida de las mujeres. Sus requisitos se basarán en los resultados del piloto del WLCE Index.
Un procedimiento previsto para evaluar a una organización conforme al Equal Consideration Standard a petición propia. La organización aporta evidencias que se contrastan con criterios publicados; el resultado se publica en un registro abierto. El procedimiento, los niveles y las condiciones de participación los fijarán los documentos del Estándar.
Datos: qué se sabe de la vida de las mujeres. Diseño de la decisión: cómo se incorpora ese conocimiento a las normas. Consecuencias: qué ocurre una vez aplicada la decisión. Rendición de cuentas: quién responde del resultado y de corregir los problemas detectados. Cada área requiere evidencias.
Los niveles previstos en el borrador del Estándar: Conciencia, Diagnóstico, Piloto, Adopción institucional, Rendición de cuentas pública. Los criterios de cada nivel los fijarán los documentos del Estándar.
Un principio del Estándar: la evaluación de la conformidad y la ayuda con la implantación las realizan personas distintas, y quien evalúa no vende la solución. Las reglas para designar evaluadores y para el trabajo de los consultores se fijarán a medida que se desarrollen los procedimientos del Estándar.
Elija el idioma de Telegram