Cómo el WLCE Index mide

Cómo las normas tienen en cuenta la vida de las mujeres y qué reciben ellas realmente

Para investigadores Glosario

Medición pareada (paired measurement):
una decisión, medida dos veces

Una norma da a la mujer una licencia, una pensión, una cita médica o un préstamo. El Índice la compara con una referencia y con lo que ella recibió realmente.

El Women's Life-Cycle Economy Index (WLCE Index), que Womafreesm está desarrollando, evaluará el contenido de las normas y los resultados de su aplicación a lo largo de la vida de las mujeres. Para cada decisión, el equipo de investigación comparará la norma con una referencia externa y luego comparará lo que ofrece con la experiencia de las mujeres. La ausencia de un mecanismo y las lagunas de datos se señalan por separado.

Estas dos comparaciones de una misma decisión forman una medición pareada, la unidad del Índice. Un Punto no considerado (Unconsidered Point) es un punto del ciclo de vida de una mujer en el que el sistema no la vio cuando diseñó la norma. Surge en tres casos, que pueden coincidir: la norma no alcanza la referencia, la norma existe pero a la mujer no le llegó, o no hay norma alguna. El Índice lo muestra como dos distancias: el Déficit de consideración (Consideration Deficit), de la referencia a la norma, y la Denegación silenciosa (Silent Denial), de la norma a lo que recibió la mujer.

Tomemos la licencia de maternidad remunerada en un país. La ley es un lado del par, y la referencia aquí es de al menos 14 semanas según el Convenio 183 de la OIT. Lo que recibieron realmente las mujeres de ese país que dieron a luz es el otro lado. Si el país no tiene esa norma, su ausencia se verifica en las fuentes y frente a otras vías para garantizar el mismo derecho, y el valor se registra con una regla de codificación que se publicará antes del piloto.

El lado institucional registra qué ofrece la norma, quién lo ofrece, durante cuánto tiempo, en qué condiciones y en qué documento, con la fuente y la fecha. La falta de una norma se registra con el mismo detalle: qué se buscó, en qué fuentes y en qué fecha, para que el cero sea un hecho verificable.

El lado de la experiencia registra lo que le ocurrió a la mujer que pasó por la decisión: si conocía su derecho, si pudo ejercerlo y cuánto le costó. Donde no existe norma, este lado registra lo que le ocurrió sin ella y con qué cubrió su ausencia.

Una encuesta por sí sola muestra lo que las mujeres declaran. Una ley por sí sola muestra lo que dice el texto. La consideración institucional es la comparación de los dos lados, y eso es lo que mide el Índice. La comparación también puede mostrar que la norma coincide con la referencia y se cumple. Un déficit frente a la referencia y una brecha en la aplicación pueden darse en la misma decisión, y ambos se registran por separado.

Cada medición pareada (paired measurement) se describe con tres coordenadas.

Etapa del ciclo de vida

Cuándo se presentó la decisión en su vida: embarazo y parto, recuperación tras el parto, cuidado de hijos y de familiares mayores, pausa profesional, regreso al trabajo, menopausia, edad avanzada y migración al extranjero.

Sistema de decisión

Dónde opera la norma: el mercado laboral, la atención sanitaria, la protección social y las pensiones, el derecho, las finanzas y los seguros, la IA y los sistemas digitales, el mercado. Esta coordenada indica a quién dirigirse para corregirla.

Función de decisión

La acción que el sistema realiza aquí para una mujer: da acceso, asigna, compensa, protege o reconoce. Una prestación puede aprobarse (acceso) mientras el pago correspondiente se queda en cero (compensación).

Un ejemplo hipotético:
licencia y una referencia de 14 semanas

Lo que da la normaLo que se recibe en la prácticaLo que muestra la comparación
14 semanas14 semanasEn esta medida, la norma coincide con la referencia y se cumple
14 semanas8 semanasSurge una brecha en la aplicación de la norma
8 semanas8 semanasLa norma se cumple, pero su contenido no alcanza la referencia
8 semanas6 semanasHay un déficit frente a la referencia y una brecha adicional en la aplicación

Una sola medida, la duración de la licencia de maternidad, frente a una referencia de 14 semanas. Lo que muestra la comparación de los dos lados.

La primera distancia, entre la referencia y la norma, muestra el Déficit de consideración (Consideration Deficit). La segunda, entre la norma y lo recibido, muestra la Denegación silenciosa (Silent Denial). Una sola resta ocultaría la tercera fila: la norma y la práctica coinciden, pero la mujer recibe menos que la referencia.

Por qué el Índice informa de dos distancias

Una sola resta, norma menos práctica, oculta el peor caso.

Donde la ley es débil y la práctica igual de débil, la diferencia es cero, y ese cero se leería como «sin brecha».

Por eso el Índice informa de dos distancias. La primera se mide en la propia norma. La segunda se mide en el camino de la norma a la mujer.

Entre el derecho y el resultado hay una cadena de cuatro eslabones, y cada pérdida se atribuye a uno de ellos.

Nombrar el eslabón es lo que convierte un hallazgo en algo que un ministerio o un empleador puede corregir. La diferencia entre lo previsto y lo recibido no explica por sí sola la causa: atribuir un caso a un eslabón requiere más información. Las reglas para los casos en que se ven afectados varios eslabones, o en que los datos no bastan para establecer la causa, formarán parte de la metodología.

Reconocimiento

el sistema ve que esta mujer cumple los requisitos.

Derecho

el derecho se le concede formalmente.

Capacidad operativa

el sistema puede hacerlo efectivo.

Uso efectivo

ella realmente lo utiliza.

Déficit de consideración (Consideration Deficit)

Cuánto se queda corta una norma institucional frente a la referencia antes de que alguien intente usarla. La propia norma se diseñó para menos que una vida entera. Esta distancia se mide solo en la norma, frente a la referencia de la ficha de medición, antes de encuestar a ninguna mujer.

Ejemplo: la referencia para la protección de la maternidad es de al menos 14 semanas de licencia de maternidad según el Convenio 183 de la OIT. Una ley que ofrece menos semanas presenta un Déficit de consideración antes de que una sola mujer solicite la licencia.

Denegación silenciosa (Silent Denial)

El derecho existe, la mujer no lo recibió y nunca se emitió una negativa. Se mide como la distancia con signo entre lo que da la norma y lo recibido, y se atribuye al eslabón donde se produjo la pérdida: reconocimiento, derecho, capacidad operativa o uso efectivo.

El signo importa. Positivo: la mujer recibió menos de lo que da la norma. Negativo: la práctica va por delante de la ley, como cuando un empleador concede más licencia de la que exige la ley. Eso ocurre, y tiene que seguir siendo visible.

La investigación sobre prestaciones sociales utiliza el concepto de no utilización (non-take-up): la situación en la que las personas con derecho a una prestación se quedan sin ella. Sus causas pueden estar en la información, los procedimientos, el trabajo de las organizaciones y las circunstancias de la persona. La metodología del WLCE Index describirá por separado cómo se relaciona la medida de la Denegación silenciosa (Silent Denial) con este concepto y en qué ámbitos se aplica.

El cero puede significar dos cosas distintas: una norma que funciona, o una norma y una práctica que fallan a la vez.

Una norma ausente, una laguna de datos y una referencia ausente

Una norma que no existe también decide su vida.

La ausencia de un mecanismo se registra después de verificar las fuentes pertinentes y otras vías para garantizar el mismo derecho u oportunidad. El valor de la medida se fijará con una regla de codificación publicada de antemano. Las lagunas de datos y la falta de una referencia aprobada se señalan por separado.

La metodología distingue cuatro estados:

Se confirma la ausencia de un mecanismo previsto por la metodología

El resultado de la verificación según la regla de codificación establecida.

La información sobre el mecanismo solo pudo encontrarse o confirmarse en parte

Una laguna de datos.

La medida no tiene una referencia aprobada en la metodología del WLCE Index

Una cuestión metodológica abierta; esa medición pareada (paired measurement) se publica como laguna, con una nota.

La medida queda fuera del alcance de la decisión concreta

No aplicable, con una explicación.

Las reglas de codificación de los cuatro estados se publicarán junto con la fórmula preliminar antes del piloto. El mapa de Puntos no considerados (Unconsidered Point) muestra tanto la ausencia confirmada de un mecanismo como las lagunas.

Para cada medida se decide de antemano a quién se incluye en el cálculo y por qué.

La investigación examina por separado la cobertura de la norma, el acceso a la solicitud y la recepción del resultado: así se ve en qué etapa las mujeres quedan fuera del proceso que la norma prevé. La licencia tras el parto se mide entre quienes dieron a luz. El cómputo de años de cuidados para la pensión, entre quienes cuidaron a un familiar. El cribado, entre las mujeres de la edad a la que se dirige. El crédito, entre las mujeres que lo necesitaron, incluidas aquellas a las que las barreras impidieron solicitarlo.

Si se toma un grupo más amplio o más reducido, la cifra describe a otras mujeres y el error pasa inadvertido.

Cuatro niveles,
cada uno estimado por separado

Una ley existe en el nivel de un país. Una política de recursos humanos existe en el nivel de una organización. Un sistema de IA existe en el nivel de un producto. La respuesta de una mujer existe en el nivel de una persona. Por eso, cada medición pareada (paired measurement) de nivel país se estima primero, con su propio margen de error, y solo después entra en la puntuación global que combina las distintas medidas.

Las respuestas individuales pueden vincularse con las características de un país, una organización o un producto. El análisis tiene en cuenta qué información pertenece a cada nivel y qué observaciones están relacionadas: un valor de país repetido en miles de cuestionarios sigue siendo una sola observación de nivel país. Un promedio de las respuestas de las mujeres describe a las mujeres, no el texto de una ley, y un promedio de país no dice nada sobre una mujer concreta.

Por eso, el vínculo entre una norma y lo que les ocurrió a las mujeres se estudia con datos seudonimizados de cada mujer dentro del entorno seguro de investigación, con un modelo que mantiene separados los niveles.

De dónde procede el lado institucional

El lado institucional se codifica a partir de fuentes publicadas: cada norma se traslada a los campos de la ficha desde un documento identificado.

Los datos de bases externas se utilizan después de verificar que coinciden con la definición de la medida, el grupo estudiado y el período de observación. De cada registro se conservan una referencia a la fuente y una descripción de las conversiones necesarias. El propio programa codifica las normas que estas bases no cubren.

Por eso, la auditoría de sistemas de IA del propio Índice y el mapa de leyes y normas son parte del propio cálculo: aportan el lado institucional de cada par.

La metodología del propio Índice define su cobertura entre países.

Cómo se compara el WLCE Index con otros índices

Nueve subíndices surgen de una matriz

La capa de base es una matriz: una tabla con las etapas del ciclo de vida en el lateral, los sistemas de decisión en la parte superior y una medición pareada (paired measurement) en cada intersección.

Los nueve subíndices son medidas temáticas calculadas a partir de este sistema común de mediciones. Cada uno reúne las mediciones pareadas de un tema, como la carga de cuidados, en todas las etapas y sistemas, de modo que cada subíndice remite a las mismas mediciones. Sus nombres de trabajo figuran en el glosario; los nombres y las definiciones finales se publicarán con la nota metodológica del piloto.

Se publicarán ambas vistas, la matriz y los nueve subíndices, para que quien lee pueda preguntar tanto «¿En qué momento de su vida queda fuera del cálculo?» como «¿Qué puntuación tiene este país en carga de cuidados?». Cada indicador lleva una etiqueta de etapa y una de sistema, de modo que ambas vistas proceden de los mismos datos, codificados una sola vez.

Cinco decisiones fijadas en la fórmula antes de la oleada global

Antes del piloto se publicarán una fórmula preliminar y su plan de verificación; la versión 1, preparada después del piloto, se fija antes de la primera oleada global de la encuesta, para que pueda criticarse antes de que aparezca el primer resultado. A partir de entonces, cualquier cambio será una nueva versión numerada con una explicación pública de los motivos.

Aún en desarrollo, y previsto en la fórmula preliminar con un ejemplo numérico resuelto: cómo se convierten el Déficit de consideración (Consideration Deficit) y la Denegación silenciosa (Silent Denial) a una escala de 0 a 100 y se combinan dentro de una medición pareada (paired measurement), cómo se trata un valor negativo de la medida de la Denegación silenciosa, cómo se tratan la falta de una referencia y las lagunas de datos, y cómo se evita contar dos veces una misma medida en varios subíndices.

Una puntuación que se puede desglosar es una puntuación que se puede defender.

Toda puntuación se puede desglosar. La puntuación de un país puede rastrearse hasta los indicadores concretos de los que procede, y el Índice se contrasta con indicadores externos existentes mediante correlación y regresión: dónde coincide con ellos y dónde se aparta.

Qué se publicará de cada país

  1. La puntuación, con dos intervalos de incertidumbre

    Un intervalo que tiene en cuenta la forma en que se seleccionó a las participantes, el tamaño de la muestra y los pesos aplicados, y un rango de resultados según las variantes de cálculo probadas.

  2. Un rango de posiciones posibles

    En lugar de una única posición exacta.

  3. Probabilidad de quedar en un grupo de países

    La proporción de escenarios de cálculo probados en los que el país queda en cada grupo (nivel) de la comparación.

  4. El mapa de Puntos no considerados (Unconsidered Point)

    Por etapa del ciclo de vida: dónde las circunstancias de las mujeres quedan fuera del cálculo.

  5. El eslabón donde se produjo la pérdida

    Para cada hallazgo, el eslabón de la cadena: reconocimiento, derecho, capacidad operativa o uso efectivo.

Donde demasiado pocas mujeres hayan pasado por una decisión para que la estimación sea fiable, el resultado se publicará con la nota «datos insuficientes para una estimación fiable».

Un país entra en la comparación con cuatro condiciones: una muestra probabilística (una muestra aparte de las mujeres de ese país, seleccionada al azar e independiente de la encuesta abierta), suficiencia de datos, calidad y comparabilidad de los datos.

La encuesta abierta aporta amplitud, subgrupos y situaciones poco frecuentes; la muestra probabilística aporta la estimación del país. Un país que no haya superado la verificación tendrá un perfil y un mapa de Puntos no considerados (Unconsidered Point), y su lugar en la comparación espera hasta que se cumplan las condiciones.

Qué dice realmente cada número

El Índice dice exactamente lo que midió, y cada número va acompañado de una nota sobre el material en el que se apoya.

Una oleada de la encuesta muestra el estado en el momento de la encuesta: lo que da la norma y lo que recibieron las mujeres a las que se refiere. Las encuestas repetidas permitirán estudiar los cambios a lo largo del tiempo. Que se pueda estimar el efecto causal de una decisión concreta dependerá del diseño del estudio y de los supuestos del análisis.

La documentación de un sistema de IA y su comportamiento se puntúan por separado: si el sistema cuenta con los procedimientos exigidos es una puntuación, y lo que realmente hace con las mujeres es otra. Cumplir los requisitos de un regulador cuenta para la primera puntuación, y la segunda muestra si ambas coinciden.

El piloto del año 1 prueba el propio instrumento, incluido si las preguntas miden lo que dicen medir, si funcionan igual entre países e idiomas y cuán estables son las posiciones de los países.

Para cada país, el Índice publicará una puntuación con sus intervalos de incertidumbre, un rango de posiciones posibles y la probabilidad de quedar en un grupo de países, en lugar de un único puesto exacto en una tabla: eso es lo que mantiene honesto el número. Los pesos son una decisión de valores, anunciada de antemano en la nota metodológica y abierta a impugnación allí y mediante el informe de un auditor estadístico externo, que se publicará junto con el Índice.

Preguntas frecuentes

1. ¿Cuál es la unidad de medida del WLCE Index?

Una medición pareada (paired measurement): una decisión institucional medida dos veces, tal como está escrita la norma y tal como la vivió la mujer que pasó por ella. Donde la norma está por debajo de la referencia, no le llega o no existe, la medición pareada registra un Punto no considerado (Unconsidered Point), la unidad de observación del Índice: un punto del ciclo de vida de una mujer en el que el sistema no la vio cuando diseñó la norma.

2. ¿Qué es una Función de decisión en el WLCE Index?

La respuesta se publicará aquí próximamente.

3. ¿Por qué el WLCE Index informa de dos distancias en lugar de una sola brecha?

La respuesta se publicará aquí próximamente.

4. ¿Qué es la Denegación silenciosa (Silent Denial) en el WLCE Index?

La respuesta se publicará aquí próximamente.

5. ¿De dónde obtiene el WLCE Index sus datos institucionales?

La respuesta se publicará aquí próximamente.

6. ¿Cómo se mantienen las puntuaciones de los países separadas de las respuestas individuales?

La respuesta se publicará aquí próximamente.

7. ¿Cuándo se fijará la fórmula del WLCE Index?

La respuesta se publicará aquí próximamente.