Étape
2026 est l’année de l’architecture : la méthodologie est en cours d’élaboration et le pilote en préparation. La collecte de données n’a pas commencé.
Nous utilisons des cookies d'analyse pour comprendre comment le site est utilisé. Ils restent désactivés tant que vous ne les acceptez pas. Avis sur les cookies
Version du registre : 23 septembre 2026
Vous pouvez suivre ici l’avancement de l’élaboration du Women's Life-Cycle Economy Index : quels documents ont été préparés, sur quoi travaille l’équipe, quelles tâches attendent d’être lancées et ce qui les en empêche. Chaque entrée comporte une date, un statut et une prochaine étape ; pour les travaux terminés, il est indiqué où le résultat peut être consulté. L’historique des décisions montre ce qui a changé dans le programme et pourquoi.
Un bref résumé du modèle actuel. L’entrée détaillée et l’historique des décisions figurent ci-dessous.
2026 est l’année de l’architecture : la méthodologie est en cours d’élaboration et le pilote en préparation. La collecte de données n’a pas commencé.
Le WLCE Index est un produit d’indice à part entière. L’étude "Erreurs de classification liées à l’âge et au genre des femmes de 45-64 ans dans l’IA, le marketing et le recrutement : un audit comparatif international" (l’Audit 45-64) est le premier module du programme Womafreesm Evidence Data : elle constitue la première base de preuves de l’Indice et se situe en dehors de son architecture. L’Audit doit paraître en décembre 2026.
Le pilote met à l’épreuve l’instrument : le questionnaire, les procédures de collecte et le calcul des indicateurs, au regard de huit critères publiés à l’avance. Les pays pilotes restent à déterminer. La première édition de l’Indice viendra une fois les résultats du pilote évalués et la méthodologie prête.
Une formule préliminaire et un plan de vérification sont publiés avant le pilote ; la version 1, préparée après le pilote, est arrêtée avant la première vague mondiale.
Il a été décidé d’inscrire trois pouvoirs dans des documents écrits : l’arrêt du travail de terrain, l’accès aux données et l’audit statistique externe. Les documents de gouvernance sont préparés en 2026 ; le comité d’éthique externe et l’auditeur seront choisis en 2027. L’Indice sera publié avec le rapport de l’auditeur.
L’échelle du programme est un objectif de conception pour le déploiement complet, et non un chiffre actuel (entrée du 21 juin et précisions du 23 septembre) : 2 000 000 de questionnaires issus de toutes les voies de collecte, le nombre de femmes ayant répondu étant publié séparément. La méthodologie et le code seront ouverts ; les réponses individuelles des participantes restent dans un environnement de recherche sécurisé, dans le cadre d’un accord d’accès aux données.
Prochaine mise à jour : au plus tard le 31 décembre 2026, ou dans les sept jours suivant tout changement de statut.
Sept statuts. Les entrées ne sont pas supprimées : un changement de statut est ajouté sous forme de nouvelle ligne, et la ligne précédente est conservée.
La date d’une entrée est celle de l’événement ou de la décision telle qu’elle figure dans le document qui l’établit. Lorsque seule la date de la dernière modification du document est connue, l’entrée indique "jusqu’au" suivi de cette date. La date de mise à jour du registre figure en haut de la page.
Ce qui existe, à quel stade et où le consulter. Les entrées précisées ultérieurement par une décision portent une marque.
Premières descriptions publiques de l’Indice et du principe d’Equal Consideration : une page d’encyclopédie et deux articles.
Présentation pour les demandes de subvention "WLCE Index. First Operational Layer: Building the Data Foundation" : l’Audit 45-64 défini comme la première couche de preuves de l’Indice, avec un plan sur 12 mois.
Dossier pilote de l’Audit 45-64 constitué : note conceptuelle v4 (RU et UA), synthèse d’une page, questionnaire, note pour les partenaires. La série est signée "Womafreesm Evidence Data, WLCE Index Research Series".
Plan stratégique de Womafreesm (RU 5 mai, EN 13 mai) : l’Indice désigné comme infrastructure de recherche phare ; le pilote de la première année est l’Audit 45-64 ; rapports mensuels sur ce qui est réalisé, en cours, bloqué, et pourquoi.
Lancement du module d’audit de l’IA du pilote 45-64 : instructions pour collecter les réponses des systèmes d’IA, cinq pays, trois domaines (marketing, recrutement, expertise). Le même jour, la présentation de l’Audit destinée aux donateurs a été publiée.
Texte de la page publique de l’Audit 45-64 préparé (RU et EN), présentant l’Indice comme le produit phare pour lequel l’Audit constitue la première couche de preuves.
Architecture du WLCE Index, version 1 : échelle, neuf modules, quinze groupes d’indicateurs, neuf sous-indices, un échantillon aléatoire distinct pour les estimations par pays, quatre niveaux d’accès aux données, indépendance vis-à-vis des donateurs, registre public des résultats, calendrier sur cinq ans avec un pilote dans dix pays et quinze langues.
Equal Consideration Standard, projet de cadre : sept instruments, cinq niveaux d’adoption, une voie de reconnaissance et des règles pour un futur label ECS.
Master Questionnaire v1 : enquête principale de 20 à 30 minutes, module sensible soumis à un consentement distinct, suivi facultatif, coordonnées conservées séparément des réponses. Donor Brief avec un registre d’impact et une règle d’indépendance vis-à-vis des donateurs.
Protocole sur les preuves et les données de l’Assemblée (en vigueur depuis juillet 2026) : le WLCE Index établi comme principal instrument de recherche de l’organisation, l’Equal Consideration Standard comme article VIII.
Plan stratégique, édition de juillet : l’échelle de l’architecture reprise dans le plan ; il est précisé que l’Audit 45-64 se situe en dehors de l’architecture de l’Indice.
Plan stratégique 2026-2031 (EN) : l’échelle présentée comme un objectif de conception pour le déploiement complet en 2027-2031, et non comme un chiffre actuel ; un pilote dans dix pays prévu en 2027.
Base de connaissances de recherche de l’Indice créée ; décisions préalables à la recherche méthodologique consignées : mathématiques de l’indice selon le manuel OCDE/JRC, originalité dans le construit, méthodes standard dans le calcul.
Recherche méthodologique sur treize thèmes, des mathématiques des indices et des indices existants à l’échantillonnage, à l’éthique, à la protection des données, à la traduction et aux risques pour la crédibilité, menée dans quatre systèmes de recherche fondés sur l’IA, puis vérifiée affirmation par affirmation auprès des sources primaires. Ses conclusions fondent les décisions des 6 et 9 septembre (ci-dessous) et la note méthodologique en préparation. Les affirmations non encore vérifiées, principalement les règles nationales d’examen éthique dans certains pays et les estimations régionales, sont signalées comme non vérifiées dans la base de connaissances.
Textes de treize pages publiques de cette section préparés (RU et EN), y compris ce registre : versions de travail.
Textes des pages relus et retravaillés selon les commentaires : quinze pages de cette section et deux pages de l’Assemblée, RU et EN, sous forme de maquettes ; un vocabulaire de formulations canoniques et une vérification automatique de chaque page au regard de celui-ci.
Commencé, avec la prochaine étape indiquée. Entrées vérifiées le 23 septembre 2026.
Rédaction du protocole : comment le contenu des règles est comparé à l’expérience des femmes lorsque ces règles sont appliquées.
Une fiche appariée pour chaque indicateur : la règle sur le papier, la question à laquelle répondent les femmes, ce que décide la règle, à quelles femmes elle s’applique, la référence.
Consentement distinct pour différents types de participation et d’utilisation des données, règles du module sensible, conduite à tenir si les questions provoquent une forte tension émotionnelle, règles de sécurité pour les enquêtrices et les autres membres de l’équipe.
Préparation : les risques pour les participantes liés à la collecte et à l’utilisation des données, et les mesures qui les protègent.
Règles de traduction et de vérification de la manière dont les femmes comprennent les questions du questionnaire.
Huit sections définies.
Plan de contrôle propre : un stockage protégé distinct pour les données d’identification et les coordonnées, un registre des consentements, des clés de liaison, un stockage pour le module sensible, un contrôle du risque de divulgation, un environnement de recherche sécurisé.
Les maquettes de quinze pages de cette section et de deux pages de l’Assemblée sont prêtes (RU et EN) et retravaillées selon les commentaires ; les textes sont vérifiés au regard du vocabulaire de formulations canoniques.
Élaborée à partir de la base de connaissances de recherche vérifiée.
Une tâche à l’arrêt : de quoi il s’agit, ce qui bloque, ce qui en dépend et ce qui la débloque. Entrées vérifiées le 23 septembre 2026.
Prévu, avec ce dont il dépend.
Les décisions de conception dans l’ordre où elles ont été prises. Un point creux signale la précision d’une décision antérieure ; le modèle en vigueur est résumé en haut de la page.
L’Indice intégré à l’ADN de l’organisation comme projet phare d’Evidence Data. Principes : une méthodologie indépendante des donateurs et des partenaires ; un registre public des résultats et un journal public des corrections.
Première échelle : environ 1 000 000 de femmes dans plus de cinquante pays ; un processus en cinq étapes : preuves, vérification, voies juridiques, normes, adoption.
Equal Consideration adopté comme principe, avec son nom anglais ; soutien et gouvernance séparés dès la conception ; l’organisation indique ce qui est en service, ce qui est en développement et ce qui sera publié ensuite.
L’Audit 45-64 défini comme la première couche opérationnelle de l’Indice ; la mission du pilote est de mettre à l’épreuve la méthode de mesure.
Glossaire des termes : Equal Consideration avec ses formes ukrainienne et espagnole.
Première année : cadre méthodologique, cadre éthique, formulaires de consentement, protocole de protection des données, analyse d’impact ; les donateurs fondateurs ne reçoivent ni droits de gouvernance, ni influence méthodologique, ni contrôle sur les conclusions.
Échelle du programme : 2 000 000 de participantes vérifiées, 120 pays et territoires, 60 langues, cinq ans, à partir de 18 ans.
Modèle de l’indice : un indice principal et neuf sous-indices construits à partir de neuf modules ; une enquête ouverte n’est pas en soi une étude représentative, un échantillon aléatoire distinct est nécessaire pour les estimations par pays.
Éthique et données : protection de la vie privée dès la conception, module sensible soumis à un consentement distinct, analyse d’impact relative à la protection des données, quatre niveaux d’accès aux données.
Limites des engagements : les donateurs et les partenaires n’influencent ni la méthodologie, ni l’analyse, ni les conclusions ; les données ne changent pas les lois à elles seules.
Equal Consideration Standard : sept instruments, cinq niveaux d’adoption, une reconnaissance liée à une étape de travail achevée, le futur label n’est pas décoratif.
L’Audit 45-64 séparé de l’Indice : l’Audit n’est pas un pilote de l’architecture de l’Indice.
L’échelle est présentée comme un objectif de conception pour le déploiement complet, et non comme un chiffre actuel.
Mathématiques de l’indice selon le manuel OCDE/JRC : originalité dans le construit, méthodes standard dans le calcul ; l’architecture du 21 juin confirmée comme référence pour l’échelle.
Base de la formule : bornes d’échelle fixes, pondérations égales entre les sous-indices, agrégation linéaire à l’intérieur et géométrique entre eux, seuils minimaux non compensatoires.
Formule enregistrée et publiée avant la première vague mondiale. Précise le calendrier du 21 juin.
Matrice étape du cycle de vie par système de décision comme couche de mesure de base ; les neuf sous-indices en sont les projections publiques. Précise le modèle du 21 juin.
Scores publiés avec des intervalles et des fourchettes de rang ; aucune position exacte n’est promise. Modifie l’engagement de classement du 21 juin.
Les estimations par pays reposent uniquement sur un échantillon probabiliste distinct (l’enquête par échantillonnage aléatoire) ; l’enquête ouverte apporte la portée. Précise le plan d’échantillonnage du 21 juin.
Décision d’inscrire dans des documents écrits les pouvoirs d’examen indépendant : les responsables de l’éthique peuvent arrêter le travail de terrain, les responsables des données décident de l’accès pour tous, un auditeur statistique externe vérifie les résultats. L’état des documents et des accords figure sous Non commencé. Précise le principe de mars et du 21 juin.
Méthodologie et code ouverts ; données au niveau des participantes uniquement via un environnement de recherche sécurisé. Modifie les "données ouvertes" du 21 juin.
Attestation au titre de l’Equal Consideration Standard : frais de procédure, tarif publié, aucun remboursement, qui vérifie ne conseille pas, indice et attestation séparés. Développe la voie de reconnaissance du 21 juin.
La mesure appariée comme unité de l’indice ; spécification de la mesure avant les données, version 1 du standard après le pilote.
La collecte hors ligne par l’intermédiaire d’organisations partenaires comme base des estimations par pays là où l’accès à internet n’est pas universel.
Le pilote valide l’instrument et n’est pas le premier indice ; huit critères de réussite publiés à l’avance. Précise le plan du pilote du 24 avril et du 21 juin.
Module rétrospectif sur le parcours de vie comme minimum pour le volet longitudinal. Précise la cohorte longitudinale du 21 juin.
Les termes sont créés en anglais puis traduits : Equal Consideration, Unconsidered Point, Consideration Deficit, Silent Denial. Développe le glossaire du 25 avril.
Le rapport de l’auditeur statistique externe est publié avec l’Indice ; l’auditeur n’a pas le pouvoir de retenir la publication. Précise les pouvoirs du 9 septembre.
Les pays pilotes seront déterminés par une décision distincte ; aucune liste n’est publiée auparavant.
Les documents de gouvernance sont préparés en 2026 ; le comité d’éthique externe et l’auditeur seront choisis en 2027, avant le début de la collecte de données. Précise les pouvoirs du 9 septembre.
Unité de l’échelle : les questionnaires ayant passé les contrôles qualité, au lieu des "participantes vérifiées". Précise l’échelle du 21 juin.
Le décompte de 2 000 000 de questionnaires inclut tout questionnaire ayant passé les contrôles qualité, issu de toutes les voies de collecte : l’enquête ouverte, les échantillons aléatoires et les vagues répétées. Le nombre de femmes ayant répondu est publié séparément, car une même femme peut répondre lors de plusieurs vagues. Précise l’unité de l’échelle du 23 septembre.
Les conditions de l’attestation au titre de l’Equal Consideration Standard, y compris le paiement, seront publiées en même temps que les règles d’attestation et ne sont pas décrites sur le site d’ici là. Précise l’entrée du 9 septembre.
L’Audit 45-64 porte un seul nom dans tous les documents et sur le site : "Age-Gender Misclassification of Women Aged 45-64 in AI, Marketing and Hiring: An International Comparative Audit", le nom complet issu de sa note conceptuelle, avec la forme abrégée "l’Audit 45-64". Il remplace les noms d’usage et officiels antérieurs.
Promesses et projets abandonnés, avec leur motif. Ils restent sur la page.
La position d’un pays peut varier selon les pondérations et les méthodes de calcul retenues ; les résultats seront donc accompagnés d’une analyse de robustesse et de fourchettes de positions selon les scénarios de calcul testés.
Les données pseudonymisées restent des données personnelles ; remplacé par une méthodologie et un code ouverts, avec un accès contrôlé aux microdonnées.
Le pilote sert à tester le questionnaire, les procédures de collecte et le calcul des indicateurs ; la première édition de l’Indice est prévue une fois les résultats du pilote évalués et la méthodologie prête.
Tous deux déjà employés dans d’autres domaines avec un autre sens ; remplacés par Consideration Deficit et Silent Denial.
Un relevé daté de ce que le WLCE Index a accompli, de ce qui est en cours, de ce qui est bloqué et pourquoi. Les entrées ne sont jamais supprimées ; un changement de statut est ajouté sous forme de nouvelle ligne.
Le registre commence en mars 2026, lorsque l’Indice a été nommé dans les documents fondateurs de l’organisation, et retrace le chemin parcouru depuis : les premières descriptions publiques en avril, l’architecture en juin, la recherche méthodologique et la formule de base en septembre, puis la préparation des pages publiques. La collecte de données n’a pas commencé ; les entrées qui la concernent débuteront avec le pilote.
Parce qu’un bailleur de fonds, un partenaire ou une participante a besoin de savoir ce qui n’a pas encore eu lieu et de quoi cela dépend.
À chaque changement de statut, et au moins une fois par trimestre. Les dates de la dernière et de la prochaine mise à jour figurent en haut de la page.
Telegram : choisissez votre langue