Wir verwenden Analyse-Cookies, um zu verstehen, wie die Website genutzt wird. Sie bleiben deaktiviert, solange Sie nicht zustimmen. Cookie-Hinweis
Methodik, reproduzierbare Berechnungen und Forschungspartnerschaft
Forschungspartnerschaft eingehen Wie wir messen
Die Methodik wird zur Prüfung offengelegt, bevor die erste Antwort erhoben wird.
Der Women’s Life-Cycle Economy Index (WLCE Index) wird sein Protokoll, die Fragebögen, das Codebuch, den Berechnungscode, die Formel vor der ersten globalen Welle und zusammengefasste Ergebnisse nach einer Prüfung des Offenlegungsrisikos veröffentlichen. Die Antworten einzelner Teilnehmerinnen (Daten auf Teilnehmerinnenebene, bei denen Namen und Kontaktdaten durch Codes ersetzt sind) werden in einer sicheren Forschungsumgebung auf Grundlage einer Datenzugangsvereinbarung verfügbar sein.
Vergleichbare Daten über den Lebenszyklus von Frauen in verschiedenen Ländern: beide Seiten jeder Regel, eine eigene Zufallsstichprobe in jedem Land und Mikrodaten in einer sicheren Umgebung nach Genehmigung durch den Ausschuss.
In jeder Publikation steht, wer was beigetragen hat: Messkarten, die Karte der Gesetze und Regeln, technische Länderberichte, die Analyse der Pilotstudie, gemeinsame Fachartikel und Konferenzbeiträge.
Anmerkungen zu Protokoll, Messkarten und Formel werden vor der Datenerhebung entgegengenommen, Anmerkungen zum Code mit jeder Ergebnisveröffentlichung; eine Anmerkung, die einen Mangel aufzeigt, erhält eine schriftliche Antwort mit der Überarbeitung.
Eine einheitliche Methodik in allen Programmländern gibt Ihrem Land und Ihrem Thema einen Platz im internationalen Vergleich, mit dem technischen Bericht Ihres Landes und einem externen statistischen Audit.
Der Equal Consideration Standard beruht auf derselben Methodik wie der Index; eine Forschungspartnerschaft kann seine Prüfregeln und seine Pilotanwendungen in Organisationen einschließen.
Synthetische Daten und der offene Berechnungscode, die mit jeder Ergebnisveröffentlichung erscheinen, können in der Lehre und zum Testen Ihrer Methoden genutzt werden, noch bevor Zugang zu den Mikrodaten gewährt wird.
2026: das Architekturjahr. Noch gibt es keine Dokumente zur Prüfung: Jedes Dokument wird innerhalb von sieben Tagen nach seiner Veröffentlichung im Index Results Register erfasst.
Die Seite Wie wir messen erläutert das Konstrukt im Detail.
Die Stabilität der Positionen wird vor jeder Ausgabe von einem externen statistischen Auditor geprüft: Der Index wird in Tausenden von Durchläufen neu berechnet, in denen sich mehrere Annahmen gleichzeitig ändern (Imputation fehlender Daten, Aggregationsformel, Gewichte), und für jedes Land werden die Medianposition und der Bereich veröffentlicht, in dem 90 Prozent der Durchläufe liegen. Vorbild ist das Audit des Global Innovation Index durch die Europäische Kommission: 2025 mit 5.000 Durchläufen und drei Klassen von Annahmen. Der Bericht des Auditors wird zusammen mit dem Index veröffentlicht. So wird geprüft, wie empfindlich das Ergebnis auf methodische Entscheidungen reagiert. Die Unsicherheit eines Werts, die aus der zufälligen Auswahl der Teilnehmerinnen entsteht, wird gesondert geschätzt und veröffentlicht.
| Was | Wann |
|---|---|
| Forschungsprotokoll und Methodik | Vor der Datenerhebung |
| Messkarte für jede Regel (eine gepaarte Messung (paired measurement) des Index): die Regel auf dem Papier, die Frage, die Frauen dazu beantworten, worüber die Regel entscheidet (Zugang, Verteilung, Ausgleich, Schutz oder Anerkennung), für welche Frauen sie gilt (der Nenner), und der Referenzwert mit seiner externen Quelle | Vor der Datenerhebung |
| Die Formel des Index: was als 0 und was als 100 Punkte gilt, die Gewichte, die Regeln für die Zusammenführung der Messgrößen zum Gesamtwert und wie fehlende Daten ergänzt werden | Vorläufige Formel und Prüfplan vor der Pilotstudie; Version 1 nach der Pilotstudie, vor der ersten globalen Welle |
| Kriterien, die die Pilotstudie erfüllen muss | Mit dem Methodenpapier, vor der Pilotstudie |
| Fragebögen in jeder nationalen Fassung | Vor Beginn der Datenerhebung jeder Welle, in der Sprache der jeweiligen Fassung |
| Codebuch: die Liste der Messgrößen und die Bedeutung jedes Antwortcodes | Mit jeder Ergebnisveröffentlichung |
| Berechnungscode des Index | Mit jeder Ergebnisveröffentlichung |
| Aggregatdaten (zusammengefasste Ergebnisse) nach einer Prüfung des Offenlegungsrisikos: Gruppengrößen, seltene Merkmalskombinationen und die Möglichkeit des Abgleichs mit anderen veröffentlichten Ergebnissen | Mit jeder Ergebnisveröffentlichung |
| Synthetische Daten: künstliche Datensätze, die die Struktur der echten nachbilden, mit erfundenen Werten anstelle echter Antworten, für die Lehre und zum Testen von Code | Mit jeder Ergebnisveröffentlichung |
| Technischer Bericht für jedes Land: wie die Befragung mit Zufallsstichprobe (die Wahrscheinlichkeitsstichprobe) aufgebaut wurde, welche Genauigkeit sie tatsächlich liefert (effektive Stichprobengröße und Designeffekt), die Ausschöpfungsquote, die Gewichte und wer aus welchen Gründen ausgeschlossen wurde | Bevor das Land mit anderen verglichen wird |
| Externes statistisches Audit des Index | Zusammen mit dem Index |
Im Forschungsdatensatz werden Namen und Kontaktdaten durch Codes ersetzt.
Solche Daten heißen pseudonymisiert und bleiben personenbezogen: Eine Kombination von Lebensumständen kann mitunter verraten, wessen Datensatz es ist. In einer Studie, die Gewalt, Wechseljahre und wirtschaftliche Abhängigkeit erfasst, kann die Kombination aus Land, Altersgruppe, einer seltenen Lebenssituation und Beschäftigungsbranche auf eine einzelne Person verweisen.
Forschende werden die einzelnen Antworten innerhalb der sicheren Umgebung auswerten, im Rahmen eines genehmigten Projekts und der zulässigen Datennutzung. Das Herunterladen einzelner Datensätze auf persönliche Geräte wird untersagt sein.
Bevor etwas die Umgebung verlässt, werden Tabellen, Diagramme und andere Ergebnisse eine Prüfung des Offenlegungsrisikos durchlaufen. Die Prüfung berücksichtigt Gruppengrößen im Verhältnis zu einem festgelegten Minimum, seltene Merkmalskombinationen und die Möglichkeit des Abgleichs mit anderen verfügbaren Ergebnissen. Sie legt fest, welche Materialien freigegeben werden können und welche Änderungen zum Schutz der Teilnehmerinnen nötig sind.
Was geschieht, wenn solche Daten dennoch veröffentlicht werden, behandelt die Seite Ethik und Daten.
Der Zugang zu den Antworten einzelner Teilnehmerinnen (pseudonymisierte Daten auf Teilnehmerinnenebene) wird in vier Schritten erfolgen.
Sie stellen einen Antrag beim Datenzugangsausschuss: Forschungsfrage, benötigte Variablen, Analyseplan und die Ergebnisse, die Sie veröffentlichen wollen. Der Ausschuss wird jeden Antrag prüfen und schriftlich beantworten.
Sie unterzeichnen sie vor Beginn Ihrer Arbeit. Sie schließt jeden Versuch aus, einen Datensatz einer Person zuzuordnen, ebenso jedes Herunterladen einzelner Datensätze auf Ihren eigenen Computer; eine Verknüpfung mit externen Daten erfordert die Zustimmung des Ausschusses.
Die Analyse läuft in der sicheren Forschungsumgebung, in der die Daten gespeichert sind. Nur Ergebnisse, die die abschließende Prüfung bestanden haben, verlassen sie. Die Datensätze einzelner Frauen bleiben darin und werden nie herauskopiert.
Bevor etwas die Umgebung verlässt, durchläuft jedes Ergebnis eine Prüfung des Offenlegungsrisikos: Gruppengrößen im Verhältnis zu einem festgelegten Minimum, seltene Merkmalskombinationen, möglicher Abgleich mit anderen veröffentlichten Ergebnissen.
Das sensible Modul (die Fragen zu Gewalt, Gesundheit und Geld) wird als eigene Datenklasse geführt: Es erhält eigene Schlüssel, der Zugang wird Variable für Variable gewährt, und jede Anfrage wird zusätzlich geprüft. Der Zugang zu diesem Modul wird enger sein als zu den übrigen Daten.
Der Datenzugangsausschuss wird über jede Anfrage nach Regeln entscheiden, die für alle gleichermaßen und ohne Ausnahme gelten. Seine Befugnisse werden vor Beginn der Feldarbeit schriftlich festgelegt. Die Antworten einzelner Teilnehmerinnen werden für Spenderinnen und Spender sowie für die Leitung der Organisation, einschließlich der Gründerin, verschlossen bleiben. Der Ausschuss wird jeder Person den Zugang verweigern können, und seine Ablehnung wird endgültig sein. Spenderinnen und Spender werden ausschließlich zusammengefasste Ergebnisse erhalten.
Das Programm wird sein Protokoll und die Messkarten vor der Datenerhebung veröffentlichen, eine vorläufige Formel und einen Prüfplan vor der Pilotstudie und Version 1 der Formel nach der Pilotstudie, vor der ersten globalen Welle, damit jedes Dokument kritisiert werden kann, bevor es Ergebnisse zu verteidigen gibt.
Jedes Dokument erscheint innerhalb von sieben Tagen nach seiner Veröffentlichung im Index Results Register. Wenn Sie einen Entwurf vor seiner Veröffentlichung prüfen möchten, schlagen Sie eine Forschungspartnerschaft vor.
Während der Entwicklung der Methodik können Sie Anmerkungen zum Forschungsdesign einsenden und zur Beschreibung, wie jede Regel gemessen wird.
Vor Beginn der Pilotstudie können Sie Anmerkungen zum Plan für ihre Durchführung und Auswertung einsenden, einschließlich der acht Kriterien, nach denen die Ergebnisse der Pilotstudie bewertet werden.
Anmerkungen zu Formulierung, Übersetzung und Verständlichkeit der Fragen werden in der Sprache der jeweiligen Fassung entgegengenommen, bevor die Datenerhebung für die nächste Welle der Studie beginnt.
Mit jeder Ergebnisveröffentlichung wird die zugehörige Version des Codes veröffentlicht. Forschende werden die Berechnungen überprüfen und Anmerkungen einsenden können.
Eine Anmerkung, die einen Mangel aufzeigt, wird eine schriftliche Antwort erhalten. Die Antwort wird zusammen mit der Überarbeitung veröffentlicht, sodass dokumentiert bleibt, was angemerkt und was geändert wurde.
Sieben Bereiche stehen externen Mitautorinnen und Mitautoren offen.
Die Karte für jede Regel und das Register, das jeden Indikator mit seiner Quelle aufführt.
Was Gesetz, Arbeitgeber, medizinisches Protokoll oder Algorithmus in jedem Land vorsehen, Regel für Regel.
Wie das Audit aufgebaut ist und wie es wiederholt wird, um zu prüfen, ob seine Ergebnisse Bestand haben.
Wie Daten persönlich über Kliniken, Frauenorganisationen und lokale Einrichtungen erhoben werden.
Ob der Index misst, was er zu messen beansprucht (Konstruktvalidität), ob die Fragen in jeder Sprache gleich funktionieren (Invarianz), ob die Ergebnisse verschiedener Kodierender übereinstimmen (Kodierreliabilität) und wie stabil die Positionen der Länder sind, wenn sich die Berechnungsmethode ändert (Rangstabilität).
Die Befragung mit Zufallsstichprobe in jedem Land, ihre effektive Größe, die Ausschöpfungsquote, die Gewichte und die Ausschlussregeln für jedes Land.
Das Längsschnittdesign, das dieselben Frauen über mehrere Wellen hinweg begleitet, und das Modul, in dem eine Teilnehmerin frühere Abschnitte ihres Lebens beschreibt.
Das Design benennt seine eigenen Grenzen und legt sie jetzt fest, bevor Daten vorliegen.
Jeder Wert wird mit einem Intervall der Stichprobenunsicherheit veröffentlicht, mit einem Bereich möglicher Positionen aus dem externen statistischen Audit und mit der Wahrscheinlichkeit, in eine Ländergruppe zu fallen: dem Anteil der getesteten Berechnungsszenarien, in denen das Land in diese Gruppe fällt. Die Hauptkennzahl wird jedem Teil des Index (jedem Subindex) dasselbe Gewicht geben: eine Festlegung nach Regel, kein Rechenergebnis. Daneben wird eine Variante mit Expertengewichtung veröffentlicht, damit sichtbar wird, wie stark das Ergebnis von dieser Festlegung abhängt.
Länderschätzungen werden auf einer eigenen Befragung mit Zufallsstichprobe in jedem Land beruhen (der Wahrscheinlichkeitsstichprobe). Die offene Befragung, an der Frauen aus eigener Initiative teilnehmen, wird die Reichweite vergrößern und helfen, Probleme für weitere Untersuchungen zu finden.
Eine einzelne Welle erlaubt keine kausalen Schlüsse über langfristige Folgen. Wiederholte Wellen und das retrospektive Modul erweitern die Analysemöglichkeiten, und ob kausale Schlüsse möglich sind, hängt vom Design und den Annahmen der jeweiligen Analyse ab.
Konformität ist ein rechtlicher Status. Ein System kann jede Regel erfüllen und Frauen dennoch anders behandeln.
Die Pilotstudie testet die Fragen, die Erhebungsverfahren, die Kodierung und die Berechnung der Messgrößen; die Erfolgskriterien für jeden Test werden im Voraus festgelegt. Die erste Ausgabe des Index wird erstellt, nachdem die Ergebnisse der Pilotstudie bewertet worden sind.
Offen zugänglich werden die Methodik des WLCE Index, die Fragebögen, das Codebuch, der Berechnungscode, Aggregatdaten nach einer Prüfung des Offenlegungsrisikos und synthetische Daten sein. Die Antworten einzelner Teilnehmerinnen werden nur in einer sicheren Forschungsumgebung auf Grundlage einer Datenzugangsvereinbarung verfügbar sein: Auch pseudonymisierte Daten sind personenbezogene Daten.
Wählen Sie Ihre Sprache für Telegram