Glossar

Die Einheit des Index: ein Vergleich dessen, was eine institutionelle Regel vorsieht, mit dem, was im Leben der Frauen geschieht, für die sie gilt. Die Regel selbst wird zudem mit einem im Voraus festgelegten Referenzmaßstab vollständiger Berücksichtigung verglichen. Der Index misst diesen Vergleich, nicht die Antworten der Frauen oder den Wortlaut eines Gesetzes für sich genommen.

Eine Beschreibung dessen, was eine Regel für eine Frau vorsieht: welche Rechte oder Möglichkeiten, für wen, unter welchen Bedingungen und für wie lange. Jeder Indikator nennt sein Dokument, seine Quelle und sein Datum.

Was der Frau widerfahren ist, die die Entscheidung durchlaufen hat: ob sie von ihrem Anspruch wusste, ob sie ihn nutzen konnte, was es sie gekostet hat.

Die Handlung, die ein System in einer bestimmten Lebenssituation ausführt: Es gewährt Zugang, teilt eine Ressource zu, gleicht Verluste aus, schützt oder erkennt ein Recht an. Wird für jede gepaarte Messung erfasst, weil dasselbe Thema je nach Handlung unterschiedliche Fehler hervorbringt.

Eine Lebensphase oder ein Lebensübergang, in dem die Wirkung der Regel untersucht wird: Schwangerschaft, Geburt, Erholung, Betreuung von Kindern und älteren Angehörigen, berufliche Pause, Rückkehr in den Beruf, Perimenopause und Menopause, höheres Lebensalter, Migration. Mehrere dieser Umstände können zusammenfallen. Eine der drei Koordinaten eines Datensatzes, neben dem System und der Entscheidungsfunktion.

Wo die Regel wirkt: Arbeitsmarkt, Gesundheitswesen, sozialer Schutz und Renten, Recht, Finanzen und Versicherungen, KI und digitale Systeme, Markt. Die zweite der drei Koordinaten eines Datensatzes.

Eine Beschreibung eines einzelnen Indikators: was er misst, welche Gruppe von Frauen er betrifft, welche Daten er verwendet und wie er berechnet wird. Die Karte enthält außerdem den Referenzmaßstab und seine Quelle, die Regel für fehlende Daten, die Lebensphase, das System und die Entscheidungsfunktion. Ein Indikator geht erst dann in die Berechnung ein, wenn alle Felder ausgefüllt sind.

Die Gruppe von Frauen, für die ein bestimmter Indikator berechnet wird. Ihre Zusammensetzung wird durch die Lebensumstände, die untersuchte Entscheidung und den Beobachtungszeitraum bestimmt. Bei einem Indikator zur Inanspruchnahme der Elternzeit etwa werden das Alter des Kindes, der Zeitraum und die Bedingungen, auf die sich die Frage bezieht, im Voraus festgelegt.

Der Maßstab, an dem vollständige Berücksichtigung für eine gepaarte Messung definiert wird, entnommen aus einem internationalen Dokument, das ihn begründet, zum Beispiel dem ILO-Übereinkommen 183 über den Mutterschutz. Wird vor der Datenerhebung festgelegt.

Die Struktur, die die Lebensphasen von Frauen mit Entscheidungssystemen verknüpft und zeigt, welche Regeln und Ergebnisse an jeder Schnittstelle untersucht werden. Aus ihr werden die neun Subindizes berechnet.

Ein aggregiertes Maß für einen der neun Bereiche des WLCE Index, das die gepaarten Messungen dieses Bereichs nach den Regeln der Methodik zusammenführt: Sorgelast, Sichtbarkeit von Gesundheit, Berufszyklus, wirtschaftlicher Verlust, Altersrelevanz, Fehlklassifizierung durch KI, Anerkennung am Markt, institutionelle Passung, Bereitschaft für Equal Consideration.

Die Werte, die der Skala ihre Bedeutung geben: 100 entspricht vollständiger Berücksichtigung gemessen am festgelegten Referenzmaßstab, 0 einem systemischen blinden Fleck. Fehlende Daten werden gesondert gekennzeichnet. Die Vergleichbarkeit zwischen Ausgaben hängt auch vom Indikatorenset und den Berechnungsregeln ab.

Eine im Voraus festgelegte Schwelle für einen kritischen Indikator. Ein Ergebnis darunter erhält neben dem Gesamtwert des Landes eine eigene Markierung, sodass das Problem sichtbar bleibt, auch wenn andere Bereiche hoch abschneiden.

Das Hauptprodukt der ersten Ausgabe: an welcher Stelle im Lebenszyklus, in welchem System und bei welcher Funktion eine Frau aus der Berechnung herausfällt, Land für Land.

Die Spanne der Positionen, die ein Land unter den getesteten Varianten der Indexberechnung einnimmt, etwa mit unterschiedlichen Gewichtungen. Sie zeigt, wie stark die Position des Landes von diesen Annahmen abhängt, und wird anstelle einer einzigen exakten Position veröffentlicht.

Der Anteil der getesteten Berechnungsvarianten, in denen ein Land in eine bestimmte Ländergruppe fällt. Es handelt sich um eine Häufigkeit über Berechnungsszenarien hinweg, nicht um eine Wahrscheinlichkeit im streng statistischen Sinn.

Die Registrierung des Forschungs- und Analyseplans mit festem Datum vor Beginn der jeweiligen Phase, damit sich prüfen lässt, welche Entscheidungen im Voraus und welche nach Sichtung der Ergebnisse getroffen wurden. Das Pilotprotokoll und die vorläufige Formel werden vor dem Pilot festgelegt; Version 1 der Methodik, die nach dem Pilot erarbeitet wird, wird vor der ersten globalen Welle festgelegt.

Das Verfahren zur Änderung der Methodik zwischen Ausgaben. Jede Änderung erhält eine Versionsnummer, ein Datum und eine öffentliche Begründung.

Acht geplante Prüfungen, anhand derer bewertet wird, ob die Methodik für die erste globale Welle bereit ist. Kriterien und Schwellenwerte werden vor Beginn des Pilots veröffentlicht; die Ergebnisse zeigen, was bereit ist und woran noch gearbeitet werden muss.

Fragebögen der offenen Umfrage, die die Qualitätsprüfungen bestanden haben. Sie helfen, die Vielfalt der Erfahrungen, seltene Situationen und bestimmte Gruppen von Teilnehmerinnen zu untersuchen. Die Position eines Landes wird nicht aus ihnen bestimmt.

Die geplanten 2.000.000 Fragebögen, die die Qualitätsprüfungen bestanden haben, über alle Erhebungswege hinweg: die offene Umfrage, die Zufallsstichproben und die Wiederholungswellen. Die Zahl der Frauen, die geantwortet haben, wird gesondert gezählt und veröffentlicht, da eine Frau in mehreren Wellen antworten kann.

Das Ergebnis des WLCE Index für ein Land, berechnet aus institutionellen Indikatoren und Daten zur Erfahrung von Frauen. Der Umfrageteil, der für den Ländervergleich verwendet wird, beruht auf der Zufallsstichprobe dieses Landes. Die Methodik legt die Bedingungen fest, unter denen ein Land in den Vergleich aufgenommen wird.

Eine Stichprobe aus einer definierten Gruppe von Frauen eines Landes, bei der die Teilnehmerinnen zufällig mit bekannten, von null verschiedenen Auswahlwahrscheinlichkeiten ausgewählt werden. Die Auswahl folgt dem Schema des Programms, unabhängig von offenen Einladungen; auch eine Partnerorganisation kann ihre Interviews nach dem Stichprobenprotokoll durchführen.

Eine Umfrage, an der Frauen ab 18 Jahren aus eigener Entscheidung im Rahmen der Forschungsbedingungen teilnehmen. Die Auswahlwahrscheinlichkeiten sind dabei unbekannt. Ihre Ergebnisse helfen, die Erfahrungen der Teilnehmerinnen zu untersuchen und Situationen für weitere Forschung zu finden; der Umfrageteil einer Länderschätzung beruht auf der Zufallsstichprobe, ganz gleich, wie groß die offene Umfrage ist.

Die Chance, nach einem festgelegten Auswahlverfahren in eine Stichprobe aufgenommen zu werden. In einer Zufallsstichprobe lässt sie sich aus den Auswahlregeln bestimmen; in einer offenen Umfrage ist sie unbekannt.

Die Größe einer einfachen Zufallsstichprobe, die für einen bestimmten Indikator dieselbe Präzision liefern würde wie die tatsächliche Stichprobe mit ihrem Auswahlverfahren und ihren Gewichten. Wird für jedes Land veröffentlicht.

Um welchen Faktor das Auswahlverfahren und die Gewichtung die Varianz einer Schätzung im Vergleich zu einer einfachen Zufallsstichprobe gleicher Größe verändern. Ein Wert über 1 bedeutet geringere Präzision, unter 1 höhere.

Eine statistische Anpassung, wie stark Antworten zum Gesamtergebnis beitragen, unter Berücksichtigung der Auswahlwahrscheinlichkeiten und der Zusammensetzung der Stichprobe. Die Antworten selbst ändern sich nicht. Gewichtung hilft, Unterschiede in der Repräsentation von Gruppen zu berücksichtigen, garantiert aber nicht, dass jede Verzerrung beseitigt wird.

Der Fragebogen einer Teilnehmerin ab 18 Jahren, die ihre Einwilligung gegeben und das Ende des Hauptfragebogens erreicht hat, sofern er die Qualitätsprüfungen bestanden hat, einschließlich der Prüfungen auf Duplikate, Bots und Betrug. Das Überspringen einzelner Fragen macht ihn nicht unbrauchbar.

Die Entscheidung einer Teilnehmerin, den Block sensibler Fragen nicht zu beantworten. Sie wird gesondert als ihre Entscheidung erfasst und macht ihre übrigen Antworten für sich genommen nicht unbrauchbar; das Fehlen dieser Daten wird in der Analyse berücksichtigt.

Die Erhebung von Antworten, ohne dass eine Frau selbst einen Online-Fragebogen ausfüllt, zum Beispiel in einem persönlichen Interview über Partnerorganisationen, Frauenverbände, Kliniken und lokale Einrichtungen. Für jede solche Erhebung wird gesondert angegeben, wie die Teilnehmerinnen ausgewählt wurden.

Eine Liste, ein Register oder eine Gesamtheit von Gebieten, aus denen die Zufallsauswahl getroffen wird. Für jeden Auswahlrahmen wird angegeben, welche Gruppen er abdeckt und welche er auslässt. Die Mitgliederliste einer Partnerorganisation kann ein Auswahlrahmen für deren Mitglieder sein, nicht aber für die Frauen eines Landes.

Ein Fragebogen in einer Sprache für ein Land und eine Erhebungsart, der gesondert getestet wird. Die Einheit der Übersetzungsarbeit.

Die Prüfung gemeinsam mit Frauen im jeweiligen Land, ob eine Frage wie beabsichtigt verstanden wird, bevor sie eingesetzt wird.

Eine Teilnehmerin entscheidet gesondert, ob sie den Hauptfragebogen ausfüllt, ob sie die sensiblen Fragen beantwortet und ob sie eine erneute Kontaktaufnahme und weitere Verwendungen der Daten erlaubt. Wie diese Entscheidungen voneinander abhängen, wird vorab erklärt; die Ablehnung der zusätzlichen Optionen verhindert für sich genommen nicht die Teilnahme am Hauptfragebogen.

Ein gesonderter Fragenblock zu Gewalt, Erfahrungen bei der Suche nach medizinischer Versorgung, Kontrolle über Geld, Belästigung und Bedrohungen der Sicherheit. Er hat eine eigene Einwilligung, eine eigene Datenklasse und besondere Zugangsregeln.

Eine Liste der Hilfsangebote in einem Land mit Kontaktdaten, Bedingungen für die Inanspruchnahme und dem Datum der letzten Prüfung. Eine aktuelle Karte ist die Voraussetzung dafür, überhaupt nach Gewalt zu fragen.

Schriftliche Anweisungen für den Fall, dass die Teilnahme starke Belastung auslöst oder eine Bedrohung der Sicherheit entsteht: wie die Befragung unterbrochen oder beendet wird, wie Informationen über Hilfsangebote angeboten werden und wie im Rahmen der Zuständigkeiten des Teams gehandelt wird.

Die Information, mit der sich der Code einer Teilnehmerin ihrer Identität oder ihren Kontaktdaten zuordnen lässt. Das Programm sieht vor, sie getrennt aufzubewahren und den Zugang zu ihr zu beschränken: Der Schlüssel kann nur von zwei Personen gemeinsam angewendet werden.

Daten, in denen direkte Identifikatoren wie Namen und Kontaktdaten durch Codes ersetzt sind, während die zur Feststellung der Identität nötigen Informationen getrennt aufbewahrt werden. In der Forschung werden solche Datensätze als personenbezogene Daten behandelt.

Daten, anhand derer eine Person mit den unter den gegebenen Umständen vernünftigerweise verfügbaren Mitteln nicht identifiziert werden kann, auch nicht durch Abgleich mit anderen Informationen. Das Entfernen eines Namens oder des Verknüpfungsschlüssels allein reicht nicht aus, um Daten als anonym zu behandeln.

Ein System mit beschränktem Zugang, in dem zugelassene Forschende die Daten der Teilnehmerinnen analysieren. Die Datensätze bleiben darin, und Ergebnisse, die es verlassen, werden auf das Risiko der Offenlegung personenbezogener Informationen geprüft.

Das im Programm vorgesehene Gremium, das Anträge auf Zugang zu Einzeldaten von Teilnehmerinnen nach Regeln prüft, die für alle gleich sind.

Der Vertrag, den Forschende unterzeichnen: keine Re-Identifizierung, keine nicht genehmigte Verknüpfung, kein lokaler Download, Prüfung der Ergebnisse vor der Freigabe.

Eine Prüfung zusammengefasster Ergebnisse vor der Veröffentlichung auf das Risiko, die Identität einer Teilnehmerin oder Informationen über sie offenzulegen. Sie berücksichtigt kleine Gruppen und die Möglichkeit, mehrere Tabellen miteinander abzugleichen; wo nötig, werden Ergebnisse zu größeren Gruppen zusammengefasst oder einzelne Werte zurückgehalten.

Eine vorab vorgenommene Bewertung, welche Risiken die Erhebung und Nutzung der Daten für Menschen mit sich bringen, wie schwerwiegend sie sind und welche Maßnahmen nötig sind, um sie zu verringern.