Если туалетная бумага необходима, необходима и прокладка

Если туалетная бумага необходима, необходима и прокладка

Почему Украине нужны бесплатные средства менструальной гигиены в общественных местах

Есть формы неравенства, которые живут поколениями именно потому, что выглядят слишком обыденно, чтобы в них узнали неравенство. Они прячутся в мелочах повседневной жизни, в допущениях, заложенных в здания, бюджеты, рабочие места, школы и общественные службы, и в молчаливом ожидании, что человек, которого это касается, сам предусмотрит проблему и приспособится.

Менструация очень долго жила именно на этой территории.

В общественном туалете есть вода, потому что телу нужна вода для гигиены. Есть мыло, потому что чистота считается требованием общественного здравоохранения. Есть туалетная бумага, потому что общество признаёт: некоторые физиологические потребности возникают, когда человек вне дома, и нормально устроенное общественное пространство должно позволять удовлетворить их безопасно и с достоинством.

Но когда у женщины или девочки неожиданно начинаются месячные в школе, больнице, университете, государственном учреждении, на вокзале, на работе или в укрытии, в большинстве стран всё ещё действует другая философия. От неё ждут, что она всё спланировала, взяла с собой нужное средство, нашла магазин, одолжила у другой женщины, обошлась туалетной бумагой или прервала то, ради чего пришла: учёбу, работу, поездку, лечение или обращение за государственной услугой.

Сам биологический процесс совершенно обычен. А инфраструктура вокруг него до сих пор не достроена.

Именно это противоречие лежит в основе новой инициативы, которую The World Organization of Women Nations Womafreesm запустила в Украине.

В августе 2026 года Марина Сухомлинова, основательница и президент The World Organization of Women Nations Womafreesm, подала в Кабинет Министров Украины петицию с призывом сделать бесплатный доступ к средствам менструальной гигиены обязательным санитарным стандартом в общественных учреждениях. Украинские СМИ уже рассказали об инициативе и о её призыве обеспечить средствами гигиены школы, медицинские учреждения, государственные органы и другие общественные места.

Подписать официальную петицию к Кабинету Министров Украины

Петиция касается прокладок и тампонов, но принцип, на котором она стоит, гораздо шире. Она ставит вопрос: может ли современное государство всерьёз называть свою общественную инфраструктуру универсальной, если эта инфраструктура по-прежнему перекладывает предсказуемую физиологическую реальность, общую для миллиардов людей, на плечи каждой отдельной женщины?

Менструация касается каждой лично. Доступ зависит от инфраструктуры.

По оценке Всемирной организации здравоохранения, в мире около 2,1 млрд женщин и девочек-подростков, у которых бывает менструация. По оценке Всемирного банка, примерно 500 млн женщин и девочек лишены доступа к средствам менструальной гигиены или к условиям, в которых можно справиться с менструацией безопасно и с достоинством. В любой день менструация идёт более чем у 300 млн женщин в мире.

Эти цифры важны, но более глубокая проблема начинается ещё до того, как в разговоре появляется бедность.

Женщина может без труда позволить себе средства гигиены и всё равно остаться без них именно в ту минуту, когда они нужны. Месячные могут начаться раньше срока. Прокладка может выпасть из сумки. Тампоны могут закончиться раньше, чем она рассчитывала. Первые месячные у девочки-подростка могут начаться прямо в школе. Женщину могут привезти в больницу без личных вещей. Она может провести несколько часов в укрытии во время воздушной тревоги. Может сидеть на экзамене. Может ждать пересадки между поездами в полночь.

В такую минуту граница между «личным средством» и общественной инфраструктурой становится куда менее очевидной.

Туалетную бумагу люди покупают домой, и всё же в общественных туалетах она есть. Мыло люди покупают домой, и всё же в больницах, школах и государственных учреждениях оно есть. Причина проста: когда человек входит в общее пространство, некоторые базовые санитарные условия становятся ответственностью этого пространства.

Средства менструальной гигиены относятся к тому же разговору.

Это не значит, что государство берёт на себя покупки домохозяйств. Это значит, что женщина, у которой в общественном учреждении возникла обычная физиологическая потребность, может её удовлетворить и не бросать дело, ради которого пришла.

Это предложение гораздо серьёзнее благотворительности.

Это инфраструктура.

Вопрос уже не в том, можно ли это сделать

Правительства разных стран уже начали отвечать на этот вопрос, каждое по-своему.

Дальше всех пошла Шотландия. Закон 2021 года о бесплатном предоставлении средств менструальной гигиены (Period Products (Free Provision) (Scotland) Act 2021), вступивший в силу 15 августа 2022 года, сделал Шотландию первой страной в мире, где право на бесплатный доступ к средствам менструальной гигиены для всех, кому они нужны, защищено законом. Местные органы власти и учебные заведения по закону обязаны предоставлять эти средства бесплатно, достаточно удобным способом, с уважением к достоинству и с выбором разных видов.

Философский смысл шотландской модели легко упустить, если свести её к «бесплатным прокладкам».

Закон начинается не с того, что женщина доказывает финансовые трудности. Он начинается с потребности.

Это различие крайне важно: система с проверкой нуждаемости превращает базовую физиологическую потребность в признание собственной бедности. Всеобщий доступ относится к средству гигиены как к части инфраструктуры, без которой человек не может с достоинством участвовать в жизни общества.

К моменту вступления закона в силу Шотландия уже вложила более £27 млн в бесплатное предоставление средств менструальной гигиены в общественных местах. Страна также создала инструменты, которые помогают найти бесплатные средства, и наладила их выдачу в школах, колледжах, университетах и других общественных пространствах.

Затем Северная Ирландия стала вторым местом в мире, где всеобщее бесплатное предоставление закреплено законом. Её закон прямо называет средства менструальной гигиены необходимыми предметами личной гигиены, которые нужны для нормальной биологической потребности, и устанавливает, что они должны быть доступны всем, кому нужны, независимо от материального положения. Бесплатная выдача по этому закону началась в мае 2024 года.

Разные юрисдикции пришли к одному и тому же принципу разными путями, и это разнообразие полезно. Украине не нужно копировать какую-то одну национальную модель. Она может изучить, что показывает каждая из них.

Канада: довод, от которого почти невозможно отмахнуться

Канада даёт один из самых ясных прецедентов, потому что включила средства менструальной гигиены прямо в санитарные нормы для рабочих мест.

С 15 декабря 2023 года работодатели на рабочих местах, подпадающих под федеральное регулирование Канады, обязаны бесплатно обеспечивать работников прокладками и тампонами, и эти средства должны быть свободно доступны в туалетах на рабочих местах, которые контролирует работодатель. В собственных разъяснениях правительства Канады средства менструальной гигиены стоят в одном ряду с базовыми санитарными принадлежностями, такими как туалетная бумага и мыло.

Как только вопрос поставлен так, большая часть культурной путаницы исчезает.

Никто не спрашивает, должен ли сотрудник помнить, что на работу надо взять туалетную бумагу.

Никто не предлагает пациенту больницы носить с собой мыло на случай, если в туалете оно закончится.

Никто не считает урну для гигиенических отходов особой привилегией.

Всё это понимают как часть расходов на то, чтобы среда нормально работала.

Канадская реформа по сути говорит: менструация относится к той же рабочей реальности.

Это важный сдвиг, потому что равенство часто продвигается вперёд, когда язык становится точнее. Политический вопрос перестаёт звучать как «Почему кто-то другой должен платить за личные средства гигиены женщины?» и превращается в «Что входит в минимальный санитарный стандарт современного рабочего места?»

Это совершенно разные споры.

Что происходит, когда женщина остаётся без нужных средств

Последствия часто называют неудобством, потому что отдельные случаи выглядят мелкими. Данные показывают нечто более серьёзное.

В шотландском базовом исследовании людей, которым было трудно достать достаточно средств менструальной гигиены, спросили, как они справлялись. Среди этих респондентов 54% покупали более дешёвые марки, 37% перешли на другой вид средств, 30% носили средства дольше обычного, 27% пользовались заменителями вроде туалетной бумаги, а 11% отказались от части обычных повседневных дел. То же исследование выявило сильную зависимость от дохода: 76% респондентов из домохозяйств с доходом до £10 000 сказали, что обычно могут позволить себе достаточно средств, а в домохозяйствах с доходом выше £40 000 таких было 98%.

За каждым процентом стоит обычный человеческий расчёт.

Смогу ли я встать и не протечь?

Смогу ли я досидеть до конца урока?

Смогу ли я остаться на работе?

Смогу ли я подождать ещё три часа?

Можно ли обойтись туалетной бумагой?

Можно ли кого-нибудь попросить?

Хватит ли денег ещё на одну пачку на этой неделе?

Пока такое решение случается один раз, оно кажется частным. Когда одни и те же решения повторяются в тысячах и миллионах жизней, они становятся свидетельством того, как устроена система.

Это различие стоит в центре философии Womafreesm, философии Равноучтения (Equal Consideration).

Равноучтение означает, что реальные различия между людьми закладываются в устройство институтов с самого начала, а не считаются неудобными исключениями, когда вред уже случился. Равенство становится точнее, когда системы учитывают реальность разных тел, этапов жизни и обстоятельств, вместо того чтобы считать, что одна якобы нейтральная модель одинаково подойдёт всем.

Общественная санитарная система, которая учитывает мочеиспускание, дефекацию и мытьё рук, но исключает менструацию, описывает людей, которые ею пользуются, неполно.

Женщина поколениями восполняла эту неполноту сама.

Задача политики в том, чтобы исправить саму архитектуру.

Новая Зеландия: что происходит, когда доступ становится частью образования

Новая Зеландия выбрала сильный школьный подход. Министерство образования страны сообщает, что, по оценкам, 98% учащихся, у которых бывают месячные, в участвующих государственных, интегрированных и чартерных школах, а также в школах кура (с обучением на языке маори) могут получить средства гигиены по национальной программе. Программа рассчитана на то, чтобы средств хватало на весь менструальный цикл, а не на редкий экстренный случай.

Логика прямо связана с участием. Учащиеся, у которых нет доступа к средствам гигиены, могут пропускать уроки, спорт и культурные мероприятия. Бесплатные средства убирают один из этих барьеров.

Опыт Новой Зеландии вскрывает и вопрос, который должен стоять в центре любой украинской политики: само наличие средств ещё не означает настоящего доступа.

Средство, которое хранится за столом администратора, формально доступно. Но тринадцатилетней девочке всё равно нужно подойти к взрослому и сказать, что у неё месячные.

Шотландский пилотный проект пришёл к похожему выводу на несколько лет раньше. Когда школьников и студентов спросили, как им удобнее получать бесплатные средства, одним из самых популярных вариантов оказался доступ прямо в туалетах школы, колледжа или университета. Вариант получать их у сотрудника оказался среди наименее популярных. Исследователи назвали необходимость просить другого человека серьёзным барьером, потому что смущение само по себе может помешать воспользоваться средствами.

Поэтому достоинство во время менструации требует большего, чем закупки.

Оно требует самостоятельного доступа.

Женщина должна иметь возможность взять то, что ей нужно, не подтверждая доход, не объясняя ничего о своём теле, не спрашивая разрешения и не превращая физиологическое событие в общение с другими людьми.

Уэльс: как идея выходит за пределы школ

Уэльс распространил этот принцип за пределы образования.

В 2025 году правительство Уэльса сообщило, что его Фонд достоинства во время менструации (Period Dignity Fund) объёмом £3,2 млн обеспечивает бесплатные средства гигиены в каждой школе и каждом колледже Уэльса, а также в сотнях других мест, включая библиотеки, спортивно-досуговые центры, продовольственные банки, спортивные клубы и молодёжные центры.

Это расширение важно, потому что менструация случается не в рамках образовательной политики.

Она случается в жизни.

Той же женщине, которой доступ нужен в шестнадцать лет в школе, он может понадобиться в двадцать четыре в библиотеке, в тридцать шесть в больнице, в сорок два в спортивном центре и ещё когда-нибудь в государственном учреждении.

Если политика признаёт биологию, рано или поздно инфраструктура должна последовать за человеком.

Англия: как экстренная мера становится работающей системой

Англия обеспечивает бесплатные средства менструальной гигиены через школы и колледжи с 2020 года, и программа продолжается в 2025-2026 учебном году. В правительственных разъяснениях прямо сказано, что месячные никогда не должны становиться препятствием для учёбы и что средства гигиены могут понадобиться учащимся, потому что им не по карману их купить, они их забыли, средства закончились или месячные начались неожиданно.

Нынешняя программа включает прокладки, тампоны, экологичные средства, менструальные чаши, менструальное бельё и другие варианты. В 2026 году Министерство образования запустило новую национальную закупочную процедуру, чтобы продолжить бесплатное обеспечение через школы и учебные заведения для учащихся старше 16 лет. Это показывает, что идея переросла временную кампанию и стала постоянной общественной системой.

Исторические данные, на которых строилась программа, показательны. Опрос 2018 года, на который ссылается Министерство образования, показал, что 14% девушек в колледжах и 6% девочек в школах за предыдущий год не смогли получить средства гигиены, потому что они были им не по карману.

В английских разъяснениях есть и тонкий, но важный урок для общественной коммуникации. Школам советуют избегать формулировок, из-за которых средства гигиены выглядят как помощь только для бедных, потому что стигма сама по себе может отпугнуть людей от услуги.

Именно поэтому «менструальная бедность», при всей важности этой темы, никогда не должна становиться единственной рамкой.

Бедность лишь одна из причин, по которым человеку может понадобиться доступ.

А инфраструктура нужна из-за самой менструации.

Франция: масштаб экономической проблемы для молодых женщин

Франция занялась нехваткой средств менструальной гигиены через систему высшего образования, после того как данные показали, насколько сильно эти расходы бьют по студентам.

Министерство высшего образования Франции ссылалось на исследование, в котором 33% девушек, которые учатся в вузах, сказали, что им нужна финансовая помощь, чтобы покупать средства гигиены, а 13% сказали, что из-за нехватки денег им приходилось выбирать между средствами гигиены и другой необходимой вещью. Правительство поставило цель создать 1500 пунктов бесплатной выдачи в университетских кампусах, включая студенческие общежития и студенческие медицинские службы.

Вот экономическая сторона проблемы.

Когда повторяющийся биологический процесс соперничает в бюджете молодой женщины с едой, транспортом или другими необходимыми вещами, последствия выходят за пределы гигиены. Они сказываются на посещаемости, концентрации, самостоятельности и самой возможности учиться наравне с другими.

Каталония: экологичность можно встроить в доступ

Каталония выбрала другой путь и сделала многоразовые средства менструальной гигиены бесплатными и доступными для всех.

Её инициатива La meva regla, les meves regles («Мои месячные, мои правила») рассчитана примерно на 2,5 млн женщин и людей, у которых бывают месячные, а многоразовые средства выдаются через аптеки. Программа предлагает менструальные чаши, многоразовые прокладки и менструальное бельё, а также индивидуальные консультации.

За первые три месяца масштабного запуска, по данным правительства Каталонии, почти 400 000 женщин уже получили бесплатное многоразовое средство, а каждый день выдавалось около 1200 средств.

Это важно, потому что одно из самых серьёзных возражений против более широкой бесплатной выдачи касается вреда для окружающей среды.

Ответ не может состоять в том, чтобы противопоставлять экологичность и достоинство во время менструации.

Зрелая политика способна на то и другое. Одноразовые средства остаются необходимыми, когда в общественном месте нужда возникает неожиданно и срочно. Многоразовые средства можно поддерживать через аптеки, здравоохранение, образование и долгосрочные программы. Государственные закупки могут отдавать предпочтение материалам с меньшим вредом для среды и ответственной упаковке. Данные помогут рассчитывать запасы и избегать отходов.

Забота об экологии должна улучшать систему, а не становиться поводом сохранять несостоятельную.

Доводы против бесплатной выдачи заслуживают серьёзных ответов

Политика становится сильнее, когда выдерживает лучшие возражения, а не обходит их.

Прежде чем ввести требование для рабочих мест, правительство Канады провело общественные консультации. Из 42 ответов 57% поддержали предложение, 41% выступили против, а 2% заняли нейтральную позицию. Частные лица отнеслись к нему скептичнее, чем организации: среди индивидуальных ответов против были 59%. Вред для окружающей среды упомянули более 24% участников, а одним из главных опасений была стоимость.

Эти возражения полезны, потому что показывают вопросы, на которые придётся ответить любому украинскому законодательству.

Кто платит?

Сколько будет стоить система?

Что помешает кому-то брать слишком много?

Как пополнять запасы?

Какие средства входят в перечень?

Как закупать, чтобы избегать лишних отходов?

Кто проверяет, действительно ли средства есть в наличии?

На какие учреждения распространяется обязанность?

Как государство отличит стандарт экстренного общественного доступа от ожидания, что оно будет обеспечивать каждого человека всем месячным запасом?

Это законные вопросы. И это вопросы проектирования.

Нормально работающее государство уже решает похожие вопросы для любого другого общественного ресурса. Туалетную бумагу закупают, раскладывают, контролируют, а иногда и воруют. Дозаторы мыла заправляют. Общественное оборудование ломают. Воду тратят впустую. Нагрузка на здания разная. Бюджеты ограничены.

Инфраструктурой всегда приходилось управлять.

Возможность злоупотреблений говорит в пользу лучших диспенсеров, контроля запасов, правил закупок и оценки. Как довод за то, чтобы исключить саму физиологическую потребность, она слаба.

Шотландия учит и тому, что Украине стоит сделать лучше

Международный опыт нельзя превращать в пропаганду. Страна, которая учится только на успехах другой страны, усваивает половину урока.

Недавние сведения, раскрытые правительством Шотландии, показывают важную слабость. В ответе на запрос по закону о свободе информации в августе 2026 года правительство Шотландии сообщило, что сейчас не отслеживает, не проверяет и не оценивает, как местные органы власти, колледжи, университеты и другие государственные органы распределяют и тратят деньги, выделенные на средства менструальной гигиены, и не собирает централизованных данных об их выдаче по закону. В ответе также говорилось, что с января 2024 года не проводилось ни обзоров, ни оценок эффективности, доступности, соотношения цены и качества или экологичности.

Именно такой институциональной слабости Украине стоит избежать.

Сильная украинская модель должна встроить измерения в политику с первого дня: стоимость на одну точку, частоту, с которой средства заканчиваются, характер использования, предпочтения по видам средств, нагрузку на обслуживание, отходы, удовлетворённость пользователей, региональные различия и реальную доступность средств.

Закон должен создать право.

Система мониторинга должна доказать, что это право существует и за пределами текста закона.

Поэтому подход Womafreesm шире, чем расставить коробки с прокладками в туалетах. Цель в том, чтобы создать измеримый санитарный стандарт с распределённой ответственностью, доказательствами, бюджетами, критериями внедрения и регулярным пересмотром.

У Украины есть ещё одна реальность: война не останавливает менструальный цикл

В Украине этот разговор невозможно отделить от войны.

ЮНИСЕФ называет менструальное здоровье во время продолжающейся войны критически важной и часто упускаемой из виду проблемой. Вынужденное переселение и разрушение инфраструктуры нарушили доступ к основным средствам менструальной гигиены. Опрос ЮНИСЕФ и U-Report 2024 года показал, что 93% девочек хотели бы больше знать о менструальной гигиене, почти 39% видели, как других девочек травили из-за менструации, а 18% сами сталкивались с травлей из-за менструации. ЮНИСЕФ также отмечает, что в некоторых населённых пунктах нет туалетов с достаточной приватностью, безопасностью и средствами менструальной гигиены.

Война меняет почти все условия вокруг, а биологию оставляет нетронутой.

Женщина может уйти из дома, получив предупреждение за несколько минут. За один день она может лишиться дохода, своей аптеки, своей ванной и своих вещей. Она может провести долгие часы в эвакуационном транспорте, в транзитном центре, в больничном коридоре или в бомбоубежище. Девочка-подросток после переезда может оказаться в незнакомой школе. Семья может жить во временном жилье, где доступ к магазинам и воде нестабилен.

Менструальный цикл продолжается сквозь всё это.

Поэтому украинский санитарный стандарт должен включать категорию, которую другим странам, возможно, не нужно ставить в приоритет так же: укрытия, пункты эвакуации и транзита, центры временного размещения и другую кризисную инфраструктуру.

Для Украины достоинство во время менструации становится ещё и вопросом устойчивости.

Украинское общество уже показало, что эта тема относится к государственной политике

В апреле 2026 года отдельная петиция к Кабинету Министров призвала установить для средств менструальной гигиены пониженную ставку НДС 7%. Она собрала более 25 000 подписей и в мае получила официальный ответ правительства.

Та петиция касалась цены средств гигиены.

Петиция Womafreesm касается архитектуры доступа.

Разница важна.

Более низкий налог может сделать средство доступнее, когда женщина идёт его покупать. Общественный санитарный стандарт касается той минуты, когда средство ей нужно, а взять его негде, по какой бы причине это ни случилось: бедность, переселение, неожиданные месячные, забытая сумка, закрытый магазин или просто то, что потребность возникла в общественном учреждении.

Одна политика меняет цену.

Другая меняет среду.

Украине нужен серьёзный разговор об обеих.

Что Womafreesm предлагает построить Украине

Предложение, инициированное The World Organization of Women Nations Womafreesm, основано на простом принципе: базовые средства менструальной гигиены должны войти в санитарный минимум определённых общественных учреждений, а доступ к ним должен строиться вокруг достоинства, приватности и практической потребности.

Первый этап должен охватить школы, колледжи и университеты, больницы и медицинские учреждения, государственные и муниципальные здания, библиотеки, общественные спортивные объекты, крупные транспортные узлы, укрытия и кризисные пункты.

Средства должны быть доступны напрямую и незаметно для окружающих. Женщина или девочка никогда не должна подтверждать доход, объяснять, зачем ей прокладка, искать специального сотрудника или публично раскрывать интимное биологическое событие.

Стандарт должен предусматривать разумный выбор степени впитываемости и видов средств, условия для гигиенической утилизации, ясную ответственность за пополнение запасов и прозрачные правила закупок. Многоразовые средства могут стать дополнительной программой через здравоохранение, аптеки, учебные заведения или инициативы местного самоуправления.

Украине стоит начать с чётко очерченных пилотных проектов, измерить реальное потребление и эксплуатационные расходы, сравнить модели обеспечения, посоветоваться с пользователями и учреждениями и затем масштабировать систему на основе доказательств.

Так общественное требование становится институтом.

Настоящий предмет этой петиции: архитектура достоинства

Прокладка кажется мелочью.

Именно поэтому этот вопрос так много показывает.

Цивилизации показывают свои ценности через детали, которые решают закрепить в стандартах.

Когда общество признаёт нарушения мобильности, лестница перестаёт быть единственным входом в общественное здание.

Когда оно признаёт риск пожара, аварийные выходы становятся обязательными.

Когда оно признаёт риск инфекций, мыло и раковины для мытья рук становятся частью санитарных норм.

Когда оно полностью признаёт женское тело частью той человеческой реальности, под которую проектируются общественные системы, средства менструальной гигиены входят в ту же архитектуру.

В этом более глубокий смысл Равноучтения (Equal Consideration).

The World Organization of Women Nations Womafreesm исходит из простой посылки: система становится точнее, когда жизни, которые она затрагивает, полностью представлены в её устройстве. Реальный опыт женщин должен иметь институциональный вес в законах, технологиях, медицинских протоколах, экономических структурах и общественной среде, которые определяют их жизнь.

Достоинство во время менструации даёт одну из самых ясных точек для начала, потому что противоречие здесь лежит на поверхности.

Тело всегда было реальным.

Не хватало институционального признания.

Поколениями женщины так умело восполняли этот пробел, что сам пробел стал почти невидимым. Они носили с собой запас, планировали заранее, шёпотом просили незнакомых женщин в туалетах, обходились туалетной бумагой, уходили с уроков, уходили с работы, оставались сидеть и растворяли неудобство в своей частной жизни.

Приспособление может десятилетиями скрывать изъяны системы.

Прогресс начинается, когда общество задаёт другой вопрос: почему женщина должна была восполнять то, что общественная инфраструктура могла предусмотреть с самого начала?

Новый санитарный стандарт может начаться в Украине

Украине не нужно становиться Шотландией, Канадой, Уэльсом, Англией, Новой Зеландией, Францией или Каталонией.

Она может поучиться у каждой из них.

У Шотландии она может взять принцип всеобщего доступа и права, закреплённого законом.

У Канады она может взять ясный подход: средства менструальной гигиены относятся к санитарии.

У Новой Зеландии она может взять связь между доступом и равным участием в образовании.

На примере Уэльса она может увидеть, как обеспечение выходит из школ в более широкую общественную среду.

На примере Англии она может понять, как общественная программа становится постоянной системой закупок и выдачи.

На примере Франции она может увидеть, как расходы на средства гигиены влияют на экономический выбор студентов.

У Каталонии она может перенять многоразовые средства и экологическую ответственность.

На ограничениях нынешней системы мониторинга в Шотландии она может научиться с самого начала закладывать данные, аудит и оценку.

А затем Украина может добавить то, чего не даст ни одна заимствованная модель: войну, переселение, укрытия, разрушенную инфраструктуру и исключительную необходимость строить общественные системы, способные защищать достоинство под давлением.

Это и было бы Равноучтением (Equal Consideration) на практике.

Поэтому вопрос, который стоит перед Украиной, шире, чем то, должна ли прокладка быть бесплатной в общественном туалете.

Настоящий вопрос в том, должны ли женщины и дальше нести издержки инфраструктуры, спроектированной без полного учёта их тел, или государство готово признать, что биологическая реальность, общая для миллионов его граждан, относится к архитектуре общественной жизни.

Прокладка стоит совсем немного.

Принцип за ней огромен.

Женщина должна иметь возможность войти в школу, больницу, государственное учреждение или укрытие и знать, что при проектировании этого пространства учли базовую работу её тела.

Так выглядит достоинство, когда оно выходит за пределы риторики и входит в физический мир.

Марина Сухомлинова, основательница и президент The World Organization of Women Nations Womafreesm, официально вынесла этот вопрос на рассмотрение правительства Украины. Петицию уже можно поддержать.

Подписать официальную петицию Womafreesm к Кабинету Министров Украины

Источники и дополнительные материалы

Украина

Мировые данные

Шотландия

Канада

Новая Зеландия

Уэльс

Англия

Северная Ирландия

Франция

Каталония