Etapa
2026 es el año de la arquitectura: se desarrolla la metodología y se prepara el piloto. La recogida de datos no ha comenzado.
Esta versión del registro: 23 de septiembre de 2026
Registro público de resultados
Aquí puedes comprobar cómo avanza el desarrollo del Women's Life-Cycle Economy Index: qué materiales se han preparado, en qué trabaja el equipo, qué tareas esperan su inicio y qué impide llevarlas a cabo. Cada entrada tiene una fecha, un estado y un siguiente paso; los trabajos terminados indican dónde se puede ver el resultado. El historial de decisiones muestra qué cambió en el programa y por qué.
Lo que está vigente hoy
Un breve resumen del modelo actual. El registro detallado y el historial de decisiones figuran más abajo.
El Índice y la Auditoría 45-64
El WLCE Index es un producto de índice independiente. El estudio «Clasificación errónea por edad y género de las mujeres de 45 a 64 años en la IA, el marketing y la contratación: una auditoría comparativa internacional» (la Auditoría 45-64) es el primer módulo del programa Womafreesm Evidence Data: construye la primera base de evidencia del Índice y queda fuera de su arquitectura. La Auditoría se publicará en diciembre de 2026.
El piloto
El piloto pone a prueba el instrumento —el cuestionario, los procedimientos de recogida y el cálculo de los indicadores— con ocho criterios publicados de antemano. Los países del piloto se determinarán. La primera edición del Índice llegará después de evaluar los resultados del piloto y cuando la metodología esté lista.
La fórmula
Una fórmula preliminar y un plan de verificación se publican antes del piloto; la versión 1, preparada tras el piloto, se fija antes de la primera ola global.
Independencia
Se decidió fijar tres facultades en documentos escritos: detener el trabajo de campo, el acceso a los datos y la auditoría estadística externa. Los documentos de gobierno se preparan en 2026; el comité de ética externo y el auditor se elegirán en 2027. El Índice se publicará junto con el informe del auditor.
Escala y datos
La escala del programa es un objetivo de diseño para el despliegue completo, no una cifra actual (entrada del 21 de junio y precisiones del 23 de septiembre): 2.000.000 de cuestionarios de todas las vías de recogida, y el número de mujeres que respondieron se publica por separado. La metodología y el código serán abiertos; las respuestas individuales de las participantes permanecen en un entorno seguro de investigación con un acuerdo de acceso a los datos.
Próxima actualización: a más tardar el 31 de diciembre de 2026, o en los siete días siguientes a cualquier cambio de estado.
Cómo leer el registro
Siete estados. Las entradas no se borran: un cambio de estado se añade como una nueva línea y la anterior se mantiene.
- Hecho Terminado, con la fecha y dónde se puede ver el resultado
- En curso Iniciado, con lo que se está haciendo y cuál es el siguiente paso
- Sin iniciar Previsto, con aquello de lo que depende
- Bloqueado No puede avanzar, con el motivo y quién o qué lo desbloquea
- Decidido Una decisión de diseño tomada y registrada, con la fecha
- Precisado Una decisión anterior precisada o modificada, con referencia a la primera entrada
- Retirado Una promesa o un plan abandonados, con el motivo
La fecha de una entrada es la del hecho o la decisión tal como consta en el documento que la fija. Cuando solo se conoce la fecha de la última edición del documento, la entrada dice «hasta el» e indica esa fecha. La fecha de actualización del registro figura en la parte superior de la página.
Hecho
Qué existe, en qué fase y dónde se puede ver. Las entradas precisadas después por una decisión llevan una marca.
-
3–5 abr2026
Primeras descripciones públicas del Índice y del principio de Equal Consideration: una página de enciclopedia y dos artículos.
- cyclowiki.org, vc.ru
-
24 abr2026
Presentación para subvenciones «WLCE Index. First Operational Layer: Building the Data Foundation»: la Auditoría 45-64 definida como la primera capa de evidencia del Índice, con un plan de 12 meses.
- Documento interno
Precisado por la decisión del 24 jul 2026 -
1 may2026
Paquete piloto de la Auditoría 45-64 reunido: nota conceptual v4 (RU y UA), resumen de una página, cuestionario, informe para socios. La serie se firma «Womafreesm Evidence Data, WLCE Index Research Series».
- Documentos internos
-
13 may2026
Plan Estratégico de Womafreesm (RU 5 de mayo, EN 13 de mayo): el Índice, nombrado infraestructura de investigación insignia; el piloto del primer año es la Auditoría 45-64; informes mensuales de lo hecho, lo que está en curso, lo bloqueado y por qué.
- Documento interno
Precisado por la decisión del 24 jul 2026 -
15 may2026
Lanzado el módulo de auditoría de IA del piloto 45-64: instrucciones para recoger respuestas de sistemas de IA, cinco países, tres ámbitos (marketing, contratación, experiencia profesional). El mismo día se publicó la presentación de la Auditoría para donantes.
- Documentos internos; página de la auditoría
-
28 may2026
Preparado el texto de la página pública de la Auditoría 45-64 (RU y EN), con el Índice como producto insignia para el que la Auditoría construye la primera capa de evidencia.
- /women-45-64-marketing-recruitment-ai
-
21 jun2026
Arquitectura del WLCE Index, versión 1: escala, nueve módulos, quince grupos de indicadores, nueve subíndices, una muestra aleatoria independiente para las estimaciones por país, cuatro niveles de acceso a los datos, independencia frente a los donantes, registro público de resultados, calendario de cinco años con un piloto en diez países y quince idiomas.
- Documento interno; exportado a la carpeta de trabajo el 21 ago 2026
-
21 jun2026
Equal Consideration Standard, borrador marco: siete instrumentos, cinco niveles de adopción, una vía de reconocimiento y normas para un futuro sello ECS.
- Documento interno
-
22 jun2026
Master Questionnaire v1: encuesta principal de 20 a 30 minutos, módulo sensible con consentimiento aparte, seguimiento opcional, datos de contacto guardados por separado de las respuestas. Donor Brief con un registro de impacto y una regla de independencia frente a los donantes.
- Documentos internos
-
7 jul2026
Protocolo de Evidencia y Datos de la Asamblea (vigente desde julio de 2026): el WLCE Index fijado como principal instrumento de investigación de la organización y el Equal Consideration Standard como artículo VIII.
- Documento interno
-
Hasta el 24 jul2026
Plan Estratégico, edición de julio: la escala de la arquitectura trasladada al plan; se indica que la Auditoría 45-64 queda fuera de la arquitectura del Índice.
- Documento interno
-
26 ago2026
Plan Estratégico 2026-2031 (EN): la escala presentada como objetivo de diseño para el despliegue completo en 2027-2031, no como cifra actual; un piloto en diez países situado en 2027.
- Documento para socios y donantes
-
4 sep2026
Creada la base de conocimiento de investigación del Índice; registradas las decisiones previas a la investigación metodológica: matemática del índice según el manual OCDE/JRC, originalidad en el constructo, métodos estándar en el cálculo.
- Interno
-
5–11 sep2026
Investigación metodológica sobre trece temas —de la matemática de los índices y los índices existentes al muestreo, la ética, la protección de datos, la traducción y los riesgos de credibilidad—, realizada en cuatro sistemas de investigación con IA y comprobada después afirmación por afirmación con las fuentes primarias. Sus conclusiones sustentan las decisiones del 6 y el 9 de septiembre (más abajo) y la nota metodológica en preparación. Las afirmaciones aún no comprobadas, sobre todo normas nacionales de revisión ética en algunos países y estimaciones regionales, figuran como no verificadas en la base de conocimiento.
- Base de conocimiento interna; nota metodológica en preparación
-
12–14 sep2026
Preparados los textos de trece páginas públicas de esta sección (RU y EN), incluido este registro: versiones de trabajo.
- Revisión y publicación:
- ver «En curso»
-
15–23 sep2026
Textos de las páginas revisados y reelaborados según los comentarios: quince páginas de esta sección y dos de la Asamblea, RU y EN, como maquetas; un vocabulario de formulaciones canónicas y una comprobación automática de cada página con él.
- Maquetas; publicación en el sitio:
- ver «En curso»
En curso
Iniciado, con el siguiente paso indicado. Entradas comprobadas el 23 de septiembre de 2026.
Protocolo de investigación
Redacción del protocolo: cómo se compara el contenido de las normas con la experiencia de las mujeres cuando se aplican.
- Siguiente:
- presentación a revisión ética externa
Lista de indicadores y sus reglas de cálculo
Una ficha pareada para cada indicador: la norma sobre el papel, la pregunta que responden las mujeres, qué decide la norma, a qué mujeres se aplica, el estándar de referencia.
- Siguiente:
- comprobar qué parte de la información necesaria ya está disponible en fuentes externas
Protocolos de ética y de protección
Consentimiento separado para distintos tipos de participación y de uso de los datos, normas del módulo sensible, qué hacer si las preguntas causan una fuerte tensión emocional, normas de seguridad para las entrevistadoras y otros miembros del equipo.
- Siguiente:
- presentación a revisión externa
Evaluación de impacto relativa a la protección de datos
Preparación: los riesgos para las participantes al recoger y usar los datos, y las medidas que las protegen.
- Siguiente:
- se completa cuando se decida la entidad jurídica responsable de los datos (ver «Bloqueado»)
Traducción
Normas para traducir y para comprobar cómo entienden las mujeres las preguntas del cuestionario.
- Siguiente:
- primeras versiones lingüísticas para el piloto
Protocolo de recogida presencial
Definidas ocho secciones.
- Siguiente:
- redacción
Plataforma
Plano de control propio: un almacén protegido aparte para los datos identificativos y de contacto, un registro de consentimientos, claves de vinculación, un almacén para el módulo sensible, una comprobación del riesgo de divulgación, un entorno seguro de investigación.
- Siguiente:
- prueba práctica de dos herramientas candidatas para recoger respuestas en quince idiomas
Páginas públicas de esta sección
Las maquetas de quince páginas de esta sección y de dos páginas de la Asamblea están listas (RU y EN) y reelaboradas según los comentarios; los textos se comprueban con el vocabulario de formulaciones canónicas.
- Siguiente:
- publicación en el sitio
Nota metodológica
Elaborada a partir de la base de conocimiento de investigación verificada.
- Siguiente:
- publicación con un identificador permanente
Bloqueado
Una tarea detenida: qué es, qué lo impide, qué depende de ella y qué la desbloquea. Entradas comprobadas el 23 de septiembre de 2026.
Entidad jurídica responsable de los datos
- Tarea:
- decidir qué entidad jurídica es responsable de los datos.
- Qué lo impide:
- hace falta un dictamen jurídico especializado; el programa no toma esta decisión por sí solo.
- Depende de ello:
- la evaluación de impacto, la arquitectura de consentimientos, las rutas de transferencia de datos, los anexos de datos por país con los socios.
- Lo desbloquea:
- el dictamen del abogado
Lista de países del piloto
- Tarea:
- determinar los países del piloto.
- Qué lo impide:
- la decisión aún no se ha tomado.
- Depende de ello:
- las revisiones éticas nacionales, los permisos, los mapas de servicios de ayuda, la lista de requisitos éticos y legales de cada país del piloto.
- Lo desbloquea:
- la decisión sobre los países
Término en español para Silent Denial
- Tarea:
- un nombre en español para el término.
- Qué lo impide:
- la traducción directa coincide con un procedimiento del derecho administrativo en español.
- Depende de ello:
- las versiones en español del glosario y del cuestionario.
- Lo desbloquea:
- una decisión terminológica
Sin iniciar
Previsto, con aquello de lo que depende.
Trabajo de campo del piloto
- Depende de:
- el protocolo, la revisión ética, la evaluación de impacto, la plataforma, la lista de países del piloto
Registro de participantes
- Depende de:
- el inicio del piloto, los textos de consentimiento publicados
Anexos de datos por país con los socios
- Depende de:
- la decisión sobre la entidad jurídica responsable de los datos
Panel público de datos
- Depende de:
- los primeros resultados agregados tras la comprobación del riesgo de divulgación
Comité de ética independiente externo
- Depende de:
- los documentos de gobierno preparados en 2026; el comité se elegirá en 2027, antes de que empiece la recogida de datos
Auditor estadístico externo
- Depende de:
- se ha solicitado una referencia de costes; el auditor se elegirá en 2027, antes de que empiece la recogida de datos
Condiciones de acreditación según el Estándar
- Depende de:
- la versión 1 del Estándar tras el piloto; las condiciones se publican junto con las normas de acreditación
Historial de decisiones
Decisiones de diseño en el orden en que se tomaron. Un punto hueco marca la precisión de una decisión anterior; el modelo vigente se resume en la parte superior de la página.
-
Hasta el 7 mar2026
El Índice, incluido en el ADN de la organización como buque insignia de Evidence Data. Principios: metodología independiente de donantes y socios; un registro público de resultados y un registro público de correcciones.
Decidido -
13 mar2026
Primera escala: unas 1.000.000 de mujeres en más de cincuenta países; un proceso en cinco etapas: evidencia, verificación, vías jurídicas, estándares, adopción.
Decidido -
Hasta el 3 abr2026
Equal Consideration adoptado como principio, con su nombre en inglés; apoyo y gobierno separados por diseño; la organización indica qué está en marcha, qué está en desarrollo y qué se publica a continuación.
Decidido -
24 abr2026
La Auditoría 45-64 definida como primera capa operativa del Índice; la tarea del piloto es poner a prueba el método de medición.
DecididoPrecisado por la decisión del 24 jul 2026 -
25 abr2026
Glosario de términos: Equal Consideration con sus formas en ucraniano y español.
Decidido -
13 may2026
Primer año: marco metodológico, marco ético, formularios de consentimiento, protocolo de protección de datos, evaluación de impacto; los donantes fundadores no reciben derechos de gobierno, influencia metodológica ni control sobre las conclusiones.
Decidido -
21 jun2026
Escala del programa: 2.000.000 de participantes verificadas, 120 países y territorios, 60 idiomas, cinco años, a partir de 18 años.
Decidido -
21 jun2026
Modelo del índice: un índice principal y nueve subíndices construidos a partir de nueve módulos; una encuesta abierta no es por sí sola un estudio representativo, para las estimaciones por país se necesita una muestra aleatoria independiente.
Decidido -
21 jun2026
Ética y datos: privacidad desde el diseño, módulo sensible con consentimiento aparte, evaluación de impacto relativa a la protección de datos, cuatro niveles de acceso a los datos.
Decidido -
21 jun2026
Límites de las promesas: donantes y socios no influyen en la metodología, el análisis ni las conclusiones; los datos no cambian las leyes por sí solos.
Decidido -
21 jun2026
Equal Consideration Standard: siete instrumentos, cinco niveles de adopción, reconocimiento vinculado a una etapa de trabajo completada, el futuro sello no es decorativo.
Decidido -
Hasta el 24 jul2026
La Auditoría 45-64 separada del Índice: la Auditoría no es un piloto de la arquitectura del Índice.
Decidido -
26 ago2026
La escala se presenta como objetivo de diseño para el despliegue completo, no como cifra actual.
Decidido -
4 sep2026
Matemática del índice según el manual OCDE/JRC: originalidad en el constructo, métodos estándar en el cálculo; la arquitectura del 21 de junio confirmada como canon de la escala.
Decidido -
6 sep2026
Fórmula de base: límites de escala fijos, pesos iguales entre subíndices, agregación lineal dentro y geométrica entre ellos, umbrales mínimos no compensatorios.
Decidido -
6 sep2026
La fórmula se registra y publica antes de la primera ola global. Precisa el calendario del 21 de junio.
Precisado -
6 sep2026
Matriz de etapa del ciclo de vida por sistema de decisión como capa básica de medición; los nueve subíndices son sus proyecciones públicas. Precisa el modelo del 21 de junio.
Precisado -
6 sep2026
Las puntuaciones se publican con intervalos y rangos de posiciones; no se prometen posiciones exactas. Modifica la promesa de clasificación del 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
Las estimaciones por país se basan solo en una muestra probabilística independiente (la encuesta por muestreo aleatorio); la encuesta abierta aporta alcance. Precisa el diseño muestral del 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
Decisión de fijar en documentos escritos las facultades de revisión independiente: los responsables de ética pueden detener el trabajo de campo, los responsables de los datos deciden el acceso para todos y un auditor estadístico externo comprueba los resultados. El estado de los documentos y acuerdos figura en «Sin iniciar». Precisa el principio de marzo y del 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
Metodología y código abiertos; los datos a nivel de participante, solo a través de un entorno seguro de investigación. Modifica los «datos abiertos» del 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
Acreditación según el Equal Consideration Standard: tarifa por el procedimiento, tarifa publicada, sin reembolso, quien comprueba no asesora, índice y acreditación separados. Desarrolla la vía de reconocimiento del 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
La medición pareada como unidad del índice; especificación de la medición antes de los datos, versión 1 del estándar después del piloto.
Decidido -
9 sep2026
Recogida presencial a través de organizaciones asociadas como base de las estimaciones por país donde el acceso a internet no es universal.
Decidido -
9 sep2026
El piloto valida el instrumento y no es el primer índice; ocho criterios de superación publicados de antemano. Precisa el plan del piloto del 24 de abril y el 21 de junio.
Precisado -
9 sep2026
Módulo retrospectivo de trayectoria vital como mínimo para la parte longitudinal. Precisa la cohorte longitudinal del 21 de junio.
Precisado -
12 sep2026
Los términos se crean en inglés y se traducen: Equal Consideration, Unconsidered Point, Consideration Deficit, Silent Denial. Desarrolla el glosario del 25 de abril.
Precisado -
22 sep2026
El informe del auditor estadístico externo se publica junto con el Índice; el auditor no tiene facultad para retener la publicación. Precisa las facultades del 9 de septiembre.
Precisado -
22 sep2026
Los países del piloto se determinarán mediante una decisión aparte; antes de ella no se publica ninguna lista.
Decidido -
23 sep2026
Los documentos de gobierno se preparan en 2026; el comité de ética externo y el auditor se elegirán en 2027, antes de que empiece la recogida de datos. Precisa las facultades del 9 de septiembre.
Precisado -
23 sep2026
Unidad de la escala: cuestionarios que han superado los controles de calidad, en lugar de «participantes verificadas». Precisa la escala del 21 de junio.
Precisado -
23 sep2026
El recuento de 2.000.000 de cuestionarios incluye todo cuestionario que haya superado los controles de calidad, de todas las vías de recogida: la encuesta abierta, las muestras aleatorias y las olas repetidas. El número de mujeres que respondieron se publica por separado, ya que una misma mujer puede responder en varias olas. Precisa la unidad de la escala del 23 de septiembre.
Precisado -
23 sep2026
Las condiciones de acreditación según el Equal Consideration Standard, incluido el pago, se publicarán junto con las normas de acreditación y no se describen en el sitio antes de ello. Precisa la entrada del 9 de septiembre.
Precisado -
23 sep2026
La Auditoría 45-64 lleva un único nombre en todos los documentos y en el sitio: «Age-Gender Misclassification of Women Aged 45-64 in AI, Marketing and Hiring: An International Comparative Audit», el nombre completo de su nota conceptual, con la forma abreviada «la Auditoría 45-64». Sustituye a los nombres anteriores de uso y oficiales.
Decidido
Retirado
Promesas y planes abandonados, con el motivo. Permanecen en la página.
-
6 sep2026
«Clasificación exacta de países», prometida en la arquitectura del 21 jun 2026
La posición de un país puede cambiar según los pesos y métodos de cálculo elegidos; por eso los resultados irán acompañados de un análisis de robustez y de rangos de posiciones en los escenarios de cálculo probados.
-
9 sep2026
«Datos abiertos» como promesa, arquitectura del 21 jun 2026
Los datos seudonimizados siguen siendo datos personales; sustituido por metodología y código abiertos con acceso controlado a los microdatos.
-
9 sep2026
«Primer índice a partir del piloto», calendario del 21 jun 2026
El piloto está diseñado para probar el cuestionario, los procedimientos de recogida y el cálculo de los indicadores; la primera edición del Índice está prevista después de evaluar los resultados del piloto y cuando la metodología esté lista.
-
12 sep2026
Términos de trabajo «design deficit» y «translation loss»
Ambos ya se usan en otros campos con otro significado; sustituidos por Consideration Deficit y Silent Denial.
Preguntas y respuestas
¿Qué es el registro público de resultados?
Un registro fechado de lo que ha hecho el WLCE Index, lo que está en curso, lo que está bloqueado y por qué. Las entradas nunca se borran; un cambio de estado se añade como una nueva línea.
¿Qué etapas del desarrollo recoge el registro?
El registro empieza en marzo de 2026, cuando el Índice se nombró en los documentos fundacionales de la organización, y sigue el camino desde entonces: las primeras descripciones públicas en abril, la arquitectura en junio, la investigación metodológica y la fórmula de base en septiembre, y la preparación de las páginas públicas. La recogida de datos no ha comenzado; las entradas sobre ella empezarán con el piloto.
¿Por qué publicar lo que está bloqueado?
Porque un financiador, un socio o una participante necesitan saber qué no ha ocurrido todavía y de qué depende.
¿Con qué frecuencia se actualiza?
Con cada cambio de estado y al menos una vez por trimestre. Las fechas de la última y la próxima actualización figuran en la parte superior de la página.