Diese Version des Registers: 23. September 2026

Öffentliches Register der Ergebnisse

Hier können Sie verfolgen, wie die Entwicklung des Women's Life-Cycle Economy Index vorankommt: welche Materialien erstellt wurden, woran das Team arbeitet, welche Aufgaben auf ihren Start warten und was ihnen im Weg steht. Jeder Eintrag hat ein Datum, einen Status und einen nächsten Schritt; bei abgeschlossenen Arbeiten ist angegeben, wo das Ergebnis zu sehen ist. Die Entscheidungshistorie zeigt, was sich im Programm geändert hat und warum.

Was heute gilt

Eine kurze Zusammenfassung des aktuellen Modells. Der ausführliche Eintrag und die Entscheidungshistorie folgen weiter unten.

Phase

2026 ist das Jahr der Architektur: Die Methodik wird entwickelt und die Pilotstudie vorbereitet. Die Datenerhebung hat noch nicht begonnen.

Der Index und das Audit 45-64

Der WLCE Index ist ein eigenständiges Indexprodukt. Die Studie "Alters- und geschlechtsbezogene Fehlklassifizierung von Frauen im Alter von 45-64 Jahren in KI, Marketing und Personalauswahl: ein internationales vergleichendes Audit" (das Audit 45-64) ist das erste Modul des Programms Womafreesm Evidence Data: Es schafft die erste Evidenzbasis für den Index und steht außerhalb seiner Architektur. Das Audit erscheint im Dezember 2026.

Die Pilotstudie

Die Pilotstudie testet das Instrument: den Fragebogen, die Erhebungsverfahren und die Berechnung der Kennzahlen, anhand von acht vorab veröffentlichten Kriterien. Die Pilotländer werden noch festgelegt. Die erste Ausgabe des Index folgt, nachdem die Ergebnisse der Pilotstudie bewertet wurden und die Methodik fertig ist.

Die Formel

Eine vorläufige Formel und ein Verifizierungsplan werden vor der Pilotstudie veröffentlicht; Version 1, die nach der Pilotstudie erarbeitet wird, wird vor der ersten globalen Welle festgeschrieben.

Unabhängigkeit

Beschlossen wurde, drei Befugnisse in schriftlichen Dokumenten festzulegen: den Stopp der Feldarbeit, den Zugang zu den Daten und das externe statistische Audit. Die Governance-Dokumente werden 2026 erarbeitet; die externe Ethikkommission und der Auditor werden 2027 ausgewählt. Der Index wird zusammen mit dem Bericht des Auditors veröffentlicht.

Umfang und Daten

Der Umfang des Programms ist ein Planungsziel für die vollständige Umsetzung, keine aktuelle Zahl (Eintrag vom 21. Juni und Präzisierungen vom 23. September): 2.000.000 Fragebögen aus allen Erhebungswegen, wobei die Zahl der Frauen, die geantwortet haben, gesondert veröffentlicht wird. Methodik und Code werden offen sein; die Einzelantworten der Teilnehmerinnen bleiben in einer sicheren Forschungsumgebung und sind nur im Rahmen einer Datenzugangsvereinbarung zugänglich.

Nächste Aktualisierung: spätestens am 31. Dezember 2026 oder innerhalb von sieben Tagen nach jeder Statusänderung.

So lesen Sie das Register

Sieben Status. Einträge werden nicht gelöscht: Eine Statusänderung wird als neue Zeile hinzugefügt, und die frühere Zeile bleibt bestehen.

Erledigt Abgeschlossen, mit Datum und Angabe, wo das Ergebnis zu sehen ist
In Arbeit Begonnen, mit Angabe, was getan wird und was als Nächstes kommt
Nicht begonnen Geplant, mit Angabe, wovon es abhängt
Blockiert Kann nicht fortgesetzt werden, mit genanntem Grund und Angabe, wer oder was die Blockade löst
Beschlossen Eine getroffene und festgehaltene Gestaltungsentscheidung, mit Datum
Präzisiert Eine frühere Entscheidung, die präzisiert oder geändert wurde, mit Verweis auf den ersten Eintrag
Zurückgezogen Ein aufgegebenes Versprechen oder ein aufgegebener Plan, mit Begründung

Das Datum eines Eintrags ist das Datum des Ereignisses oder der Entscheidung, wie es in dem Dokument festgehalten ist, das sie festschreibt. Ist nur das Datum der letzten Bearbeitung des Dokuments bekannt, steht im Eintrag "bis" mit diesem Datum. Das Datum der Aktualisierung des Registers steht oben auf der Seite.

Erledigt

Was existiert, in welcher Phase und wo es zu sehen ist. Einträge, die später durch eine Entscheidung präzisiert wurden, sind gekennzeichnet.

3.–5. Apr.2026

Erste öffentliche Beschreibungen des Index und des Prinzips Equal Consideration, in einem Enzyklopädieeintrag und zwei Artikeln.

cyclowiki.org, vc.ru
24. Apr.2026

Förderpräsentation "WLCE Index. First Operational Layer: Building the Data Foundation": Das Audit 45-64 wird als erste Evidenzebene des Index definiert, mit einem 12-Monats-Plan.

Internes Dokument

Präzisiert durch die Entscheidung vom 24. Juli 2026
1. Mai2026

Pilotpaket des Audits 45-64 zusammengestellt: Konzeptpapier v4 (RU und UA), One-Pager, Fragebogen, Briefing für Partner. Die Reihe trägt die Bezeichnung "Womafreesm Evidence Data, WLCE Index Research Series".

Interne Dokumente
13. Mai2026

Strategieplan von Womafreesm (RU 5. Mai, EN 13. Mai): Der Index wird als zentrale Forschungsinfrastruktur benannt; die Pilotstudie des ersten Jahres ist das Audit 45-64; monatliche Berichte darüber, was erledigt, in Arbeit oder blockiert ist und warum.

Internes Dokument

Präzisiert durch die Entscheidung vom 24. Juli 2026
15. Mai2026

KI-Audit-Modul der Pilotstudie 45-64 gestartet: Anleitung zur Erfassung der Antworten von KI-Systemen, fünf Länder, drei Bereiche (Marketing, Personalauswahl, Fachexpertise). Am selben Tag wurde die Präsentation des Audits für Geldgeber herausgegeben.

Interne Dokumente; Seite des Audits
28. Mai2026

Text der öffentlichen Seite des Audits 45-64 erstellt (RU und EN), mit dem Index als zentralem Produkt, für das das Audit die erste Evidenzebene schafft.

/women-45-64-marketing-recruitment-ai
21. Juni2026

Architektur des WLCE Index, Version 1: Umfang, neun Module, fünfzehn Indikatorgruppen, neun Subindizes, eine gesonderte Zufallsstichprobe für Länderschätzungen, vier Stufen des Datenzugangs, Unabhängigkeit von Geldgebern, öffentliches Ergebnisregister, Fünfjahreskalender mit einer Pilotstudie in zehn Ländern und fünfzehn Sprachen.

Internes Dokument; am 21. Aug. 2026 in den Arbeitsordner exportiert
21. Juni2026

Equal Consideration Standard, Rahmenentwurf: sieben Instrumente, fünf Umsetzungsstufen, ein Anerkennungsweg und Regeln für ein künftiges ECS-Zeichen.

Internes Dokument
22. Juni2026

Master Questionnaire v1: Kernbefragung von 20 bis 30 Minuten, sensibles Modul mit gesonderter Einwilligung, optionale Folgebefragung, Kontaktdaten getrennt von den Antworten gespeichert. Donor Brief mit einem Wirkungsregister und einer Regel zur Unabhängigkeit von Geldgebern.

Interne Dokumente
7. Juli2026

Evidenz- und Datenprotokoll der Versammlung (in Kraft seit Juli 2026): Der WLCE Index wird als wichtigstes Forschungsinstrument der Organisation festgeschrieben, der Equal Consideration Standard als Artikel VIII.

Internes Dokument
Bis 24. Juli2026

Strategieplan, Juli-Fassung: Der Umfang der Architektur wird in den Plan übernommen; es wird festgehalten, dass das Audit 45-64 außerhalb der Architektur des Index steht.

Internes Dokument
26. Aug.2026

Strategieplan 2026-2031 (EN): Der Umfang wird als Planungsziel für die vollständige Umsetzung 2027-2031 dargestellt, nicht als aktuelle Zahl; eine Pilotstudie in zehn Ländern wird für 2027 angesetzt.

Dokument für Partner und Geldgeber
4. Sept.2026

Forschungswissensbasis des Index eingerichtet; Entscheidungen vor der methodischen Recherche festgehalten: Indexmathematik nach dem OECD/JRC-Handbuch, Eigenständigkeit im Konstrukt, Standardmethoden in der Berechnung.

Intern
5.–11. Sept.2026

Methodische Recherche zu dreizehn Themen, von Indexmathematik und bestehenden Indizes bis zu Stichprobenziehung, Ethik, Datenschutz, Übersetzung und Glaubwürdigkeitsrisiken, durchgeführt in vier KI-Recherchesystemen und anschließend Aussage für Aussage an den Primärquellen überprüft. Ihre Ergebnisse liegen den Entscheidungen vom 6. und 9. September (siehe unten) und der in Vorbereitung befindlichen Methodiknotiz zugrunde. Noch nicht geprüfte Aussagen, vor allem nationale Regeln zur ethischen Begutachtung in einzelnen Ländern und regionale Schätzungen, sind in der Wissensbasis als ungeprüft gekennzeichnet.

Interne Wissensbasis; Methodiknotiz in Vorbereitung
12.–14. Sept.2026

Texte von dreizehn öffentlichen Seiten dieses Bereichs erstellt (RU und EN), einschließlich dieses Registers: Arbeitsfassungen.

Prüfung und Veröffentlichung:

siehe In Arbeit
15.–23. Sept.2026

Seitentexte geprüft und nach Anmerkungen überarbeitet: fünfzehn Seiten dieses Bereichs und zwei Seiten der Versammlung, RU und EN, als Layouts; ein Vokabular kanonischer Formulierungen und eine automatische Prüfung jeder Seite anhand dieses Vokabulars.

Layouts; Veröffentlichung auf der Website: siehe In Arbeit

In Arbeit

Begonnen, mit genanntem nächstem Schritt. Einträge geprüft am 23. September 2026.

Forschungsprotokoll

Ausarbeitung des Protokolls: wie der Inhalt von Regeln mit der Erfahrung von Frauen bei deren Anwendung verglichen wird.

Nächster Schritt:: Einreichung zur externen ethischen Begutachtung

Liste der Kennzahlen und ihrer Berechnungsregeln

Eine gepaarte Karte für jede Kennzahl: die Regel auf dem Papier, die Frage, die Frauen beantworten, was die Regel entscheidet, für welche Frauen sie gilt, der Vergleichsmaßstab.

Nächster Schritt:: prüfen, welche der benötigten Informationen bereits in externen Quellen verfügbar sind

Protokolle zu Ethik und Schutz

Gesonderte Einwilligung für verschiedene Arten der Teilnahme und der Datennutzung, Regeln des sensiblen Moduls, Vorgehen, wenn Fragen starke emotionale Belastung auslösen, Sicherheitsregeln für Interviewerinnen und andere Mitglieder des Teams.

Nächster Schritt:: Einreichung zur externen Begutachtung

Datenschutz-Folgenabschätzung

Vorbereitung: die Risiken für die Teilnehmerinnen bei der Erhebung und Nutzung der Daten und die Maßnahmen, die sie schützen.

Nächster Schritt:: Abschluss, sobald über die für die Daten verantwortliche juristische Person entschieden ist (siehe Blockiert)

Übersetzung

Regeln für die Übersetzung und für die Prüfung, wie Frauen die Fragen des Fragebogens verstehen.

Nächster Schritt:: erste Sprachfassungen für die Pilotstudie

Protokoll für die Offline-Erhebung

Acht Abschnitte festgelegt.

Nächster Schritt:: Ausarbeitung

Plattform

Eigene Steuerungsebene: ein gesonderter geschützter Speicher für identifizierende Daten und Kontaktdaten, ein Einwilligungsregister, Verknüpfungsschlüssel, ein Speicher für das sensible Modul, eine Prüfung des Offenlegungsrisikos, eine sichere Forschungsumgebung.

Nächster Schritt:: Praxistest zweier infrage kommender Tools zur Erfassung von Antworten in fünfzehn Sprachen

Öffentliche Seiten dieses Bereichs

Die Layouts von fünfzehn Seiten dieses Bereichs und zwei Seiten der Versammlung sind fertig (RU und EN) und nach Anmerkungen überarbeitet; die Texte werden anhand des Vokabulars kanonischer Formulierungen geprüft.

Nächster Schritt:: Veröffentlichung auf der Website

Methodiknotiz

Zusammengestellt aus der geprüften Forschungswissensbasis.

Nächster Schritt:: Veröffentlichung mit einer dauerhaften Kennung

Blockiert

Eine gestoppte Aufgabe: worum es geht, was im Weg steht, was davon abhängt und was die Blockade löst. Einträge geprüft am 23. September 2026.

Für die Daten verantwortliche juristische Person

Aufgabe:: entscheiden, welche juristische Person für die Daten verantwortlich ist.
Was im Weg steht:: Ein fachliches Rechtsgutachten ist erforderlich; das Programm trifft diese Entscheidung nicht allein.
Davon hängt ab:: die Folgenabschätzung, die Einwilligungsarchitektur, die Wege der Datenübermittlung, die Länder-Datenanhänge mit Partnern.
Löst die Blockade:: das Gutachten des Rechtsbeistands

Liste der Pilotländer

Aufgabe:: die Pilotländer festlegen.
Was im Weg steht:: Die Entscheidung ist noch nicht getroffen.
Davon hängt ab:: nationale ethische Begutachtungen, Genehmigungen, Karten der Hilfsangebote, die Liste der ethischen und rechtlichen Anforderungen für jedes Pilotland.
Löst die Blockade:: die Entscheidung über die Länder

Spanischer Begriff für Silent Denial

Aufgabe:: eine spanische Bezeichnung für den Begriff.
Was im Weg steht:: Die direkte Übersetzung überschneidet sich im Spanischen mit einem Verfahren des Verwaltungsrechts.
Davon hängt ab:: die spanischen Fassungen des Glossars und des Fragebogens.
Löst die Blockade:: eine terminologische Entscheidung

Nicht begonnen

Geplant, mit Angabe, wovon es abhängt.

Feldarbeit der Pilotstudie

Hängt ab von:: Protokoll, ethischer Begutachtung, Folgenabschätzung, Plattform, Liste der Pilotländer

Registrierung der Teilnehmerinnen

Hängt ab von:: Start der Pilotstudie, veröffentlichten Einwilligungstexten

Länder-Datenanhänge mit Partnern

Hängt ab von:: der Entscheidung über die für die Daten verantwortliche juristische Person

Öffentliches Dashboard

Hängt ab von:: den ersten zusammengefassten Ergebnissen nach einer Prüfung des Offenlegungsrisikos

Externe unabhängige Ethikkommission

Hängt ab von:: den 2026 erarbeiteten Governance-Dokumenten; die Kommission wird 2027 ausgewählt, vor Beginn der Datenerhebung

Externer statistischer Auditor

Hängt ab von:: Ein Kostenrichtwert wurde angefragt; der Auditor wird 2027 ausgewählt, vor Beginn der Datenerhebung

Bedingungen der Attestierung nach dem Standard

Hängt ab von:: Version 1 des Standards nach der Pilotstudie; die Bedingungen werden zusammen mit den Attestierungsregeln veröffentlicht

Entscheidungshistorie

Gestaltungsentscheidungen in der Reihenfolge, in der sie getroffen wurden. Ein hohler Punkt kennzeichnet die Präzisierung einer früheren Entscheidung; das aktuelle Modell ist oben auf der Seite zusammengefasst.

Bis 7. März2026

Der Index als Flaggschiff von Evidence Data in die DNA der Organisation aufgenommen. Grundsätze: eine von Geldgebern und Partnern unabhängige Methodik; ein öffentliches Ergebnisregister und ein öffentliches Korrekturprotokoll.

Beschlossen
13. März2026

Erster Umfang: rund 1.000.000 Frauen in mehr als fünfzig Ländern; eine Pipeline in fünf Stufen: Evidenz, Verifizierung, rechtliche Wege, Standards, Übernahme.

Beschlossen
Bis 3. Apr.2026

Equal Consideration als Prinzip übernommen, mit seinem englischen Namen; Unterstützung und Steuerung konzeptionell getrennt; die Organisation gibt an, was bereits läuft, was in Entwicklung ist und was als Nächstes veröffentlicht wird.

Beschlossen
24. Apr.2026

Das Audit 45-64 als erste operative Ebene des Index definiert; Aufgabe der Pilotstudie ist es, die Messmethode zu testen.

BeschlossenPräzisiert durch die Entscheidung vom 24. Juli 2026
25. Apr.2026

Glossar der Begriffe: Equal Consideration mit seinen ukrainischen und spanischen Formen.

Beschlossen
13. Mai2026

Erstes Jahr: methodischer Rahmen, ethischer Rahmen, Einwilligungsformulare, Datenschutzprotokoll, Folgenabschätzung; Gründungsgeldgeber erhalten keine Steuerungsrechte, keinen methodischen Einfluss und keine Kontrolle über die Schlussfolgerungen.

Beschlossen
21. Juni2026

Umfang des Programms: 2.000.000 verifizierte Teilnehmerinnen, 120 Länder und Gebiete, 60 Sprachen, fünf Jahre, ab 18 Jahren.

Beschlossen
21. Juni2026

Modell des Index: ein Gesamtindex und neun Subindizes, gebildet aus neun Modulen; eine offene Befragung ist für sich genommen keine repräsentative Studie, für Länderschätzungen ist eine gesonderte Zufallsstichprobe erforderlich.

Beschlossen
21. Juni2026

Ethik und Daten: Datenschutz durch Technikgestaltung, sensibles Modul mit gesonderter Einwilligung, Datenschutz-Folgenabschätzung, vier Stufen des Datenzugangs.

Beschlossen
21. Juni2026

Grenzen der Versprechen: Geldgeber und Partner haben keinen Einfluss auf Methodik, Analyse oder Schlussfolgerungen; Daten allein ändern keine Gesetze.

Beschlossen
21. Juni2026

Equal Consideration Standard: sieben Instrumente, fünf Umsetzungsstufen, Anerkennung an eine abgeschlossene Arbeitsphase gebunden, das künftige Zeichen ist nicht dekorativ.

Beschlossen
Bis 24. Juli2026

Das Audit 45-64 vom Index getrennt: Das Audit ist keine Pilotstudie der Indexarchitektur.

Beschlossen
26. Aug.2026

Der Umfang wird als Planungsziel für die vollständige Umsetzung dargestellt, nicht als aktuelle Zahl.

Beschlossen
4. Sept.2026

Indexmathematik nach dem OECD/JRC-Handbuch: Eigenständigkeit im Konstrukt, Standardmethoden in der Berechnung; die Architektur vom 21. Juni als maßgeblicher Umfang bestätigt.

Beschlossen
6. Sept.2026

Grundlage der Formel: feste Skalengrenzen, gleiche Gewichte zwischen den Subindizes, linear innerhalb und geometrisch zwischen ihnen, nicht kompensierbare Mindestschwellen.

Beschlossen
6. Sept.2026

Formel vor der ersten globalen Welle registriert und veröffentlicht. Präzisiert den Kalender vom 21. Juni.

Präzisiert
6. Sept.2026

Matrix aus Lebensphase und Entscheidungssystem als grundlegende Messebene; neun Subindizes als ihre öffentlichen Projektionen. Präzisiert das Modell vom 21. Juni.

Präzisiert
6. Sept.2026

Werte werden mit Intervallen und Rangbereichen veröffentlicht; exakte Positionen werden nicht versprochen. Ändert das Ranking-Versprechen vom 21. Juni.

Präzisiert
9. Sept.2026

Länderschätzungen stützen sich nur auf eine gesonderte Wahrscheinlichkeitsstichprobe (die Befragung auf Basis einer Zufallsstichprobe); die offene Befragung sorgt für Reichweite. Präzisiert das Stichprobendesign vom 21. Juni.

Präzisiert
9. Sept.2026

Entscheidung, die Befugnisse der unabhängigen Überprüfung in schriftlichen Dokumenten festzulegen: Die für Ethik Verantwortlichen können die Feldarbeit stoppen, die für die Daten Verantwortlichen entscheiden für alle über den Zugang, ein externer statistischer Auditor prüft die Ergebnisse. Der Stand der Dokumente und Vereinbarungen ist unter Nicht begonnen aufgeführt. Präzisiert den Grundsatz vom März und vom 21. Juni.

Präzisiert
9. Sept.2026

Offene Methodik und offener Code; Daten auf Ebene der Teilnehmerinnen nur über eine sichere Forschungsumgebung. Ändert "offene Daten" vom 21. Juni.

Präzisiert
9. Sept.2026

Attestierung nach dem Equal Consideration Standard: Gebühr für das Verfahren, veröffentlichter Tarif, keine Rückerstattung, wer prüft, berät nicht, Index und Attestierung getrennt. Entwickelt den Anerkennungsweg vom 21. Juni weiter.

Präzisiert
9. Sept.2026

Gepaarte Messung als Einheit des Index; Messspezifikation vor den Daten, Version 1 des Standards nach der Pilotstudie.

Beschlossen
9. Sept.2026

Offline-Erhebung über Partnerorganisationen als Grundlage der Länderschätzungen, wo der Internetzugang nicht flächendeckend ist.

Beschlossen
9. Sept.2026

Die Pilotstudie validiert das Instrument und ist nicht der erste Index; acht Bestehenskriterien werden vorab veröffentlicht. Präzisiert den Plan der Pilotstudie vom 24. April und 21. Juni.

Präzisiert
9. Sept.2026

Retrospektives Lebensverlaufsmodul als Minimum für den Längsschnittteil. Präzisiert die Längsschnittkohorte vom 21. Juni.

Präzisiert
12. Sept.2026

Begriffe werden auf Englisch geschaffen und übersetzt: Equal Consideration, Unconsidered Point, Consideration Deficit, Silent Denial. Entwickelt das Glossar vom 25. April weiter.

Präzisiert
22. Sept.2026

Der Bericht des externen statistischen Auditors wird zusammen mit dem Index veröffentlicht; der Auditor erhält keine Befugnis, die Veröffentlichung aufzuhalten. Präzisiert die Befugnisse vom 9. September.

Präzisiert
22. Sept.2026

Die Pilotländer werden durch eine gesonderte Entscheidung festgelegt; vorher wird keine Liste veröffentlicht.

Beschlossen
23. Sept.2026

Die Governance-Dokumente werden 2026 erarbeitet; die externe Ethikkommission und der Auditor werden 2027 ausgewählt, vor Beginn der Datenerhebung. Präzisiert die Befugnisse vom 9. September.

Präzisiert
23. Sept.2026

Einheit des Umfangs: Fragebögen, die die Qualitätsprüfungen bestanden haben, statt "verifizierter Teilnehmerinnen". Präzisiert den Umfang vom 21. Juni.

Präzisiert
23. Sept.2026

Die Zahl von 2.000.000 Fragebögen umfasst jeden Fragebogen, der die Qualitätsprüfungen bestanden hat, aus allen Erhebungswegen: der offenen Befragung, den Zufallsstichproben und den Wiederholungswellen. Die Zahl der Frauen, die geantwortet haben, wird gesondert veröffentlicht, da eine Frau in mehreren Wellen antworten kann. Präzisiert die Einheit des Umfangs vom 23. September.

Präzisiert
23. Sept.2026

Die Bedingungen der Attestierung nach dem Equal Consideration Standard, einschließlich der Bezahlung, werden zusammen mit den Attestierungsregeln veröffentlicht und bis dahin auf der Website nicht beschrieben. Präzisiert den Eintrag vom 9. September.

Präzisiert
23. Sept.2026

Das Audit 45-64 trägt in allen Dokumenten und auf der Website einen einzigen Namen: "Age-Gender Misclassification of Women Aged 45-64 in AI, Marketing and Hiring: An International Comparative Audit", den vollständigen Namen aus seinem Konzeptpapier, mit der Kurzform "das Audit 45-64". Er ersetzt die früheren Anzeige- und offiziellen Namen.

Beschlossen

Zurückgezogen

Versprechen und Pläne, die aufgegeben wurden, mit Begründung. Sie bleiben auf der Seite.

6. Sept.2026

"Exaktes Länder-Ranking", versprochen in der Architektur vom 21. Juni 2026

Die Position eines Landes kann sich je nach gewählten Gewichtungen und Berechnungsmethoden ändern; die Ergebnisse werden daher mit einer Robustheitsanalyse und Rangspannen für die getesteten Berechnungsszenarien veröffentlicht.
9. Sept.2026

"Offene Daten" als Versprechen, Architektur vom 21. Juni 2026

Pseudonymisierte Daten bleiben personenbezogene Daten; ersetzt durch offene Methodik und offenen Code mit kontrolliertem Zugang zu Mikrodaten.
9. Sept.2026

"Erster Index aus der Pilotstudie", Zeitplan vom 21. Juni 2026

Die Pilotstudie dient dazu, den Fragebogen, die Erhebungsverfahren und die Berechnung der Messgrößen zu testen; die erste Ausgabe des Index ist geplant, sobald die Ergebnisse der Pilotstudie ausgewertet sind und die Methodik fertig ist.
12. Sept.2026

Arbeitsbegriffe "design deficit" und "translation loss"

Beide sind in anderen Fachgebieten bereits mit anderer Bedeutung belegt; ersetzt durch Consideration Deficit und Silent Denial.

Fragen und Antworten

Was ist das öffentliche Ergebnisregister?

Eine datierte Aufzeichnung dessen, was der WLCE Index erreicht hat, was in Arbeit ist, was blockiert ist und warum. Einträge werden nie gelöscht; eine Statusänderung wird als neue Zeile hinzugefügt.

Welche Entwicklungsphasen deckt das Register ab?

Das Register beginnt im März 2026, als der Index in den Gründungsdokumenten der Organisation benannt wurde, und verfolgt den Weg seitdem: die ersten öffentlichen Beschreibungen im April, die Architektur im Juni, die methodische Forschung und die Basisformel im September sowie die Vorbereitung der öffentlichen Seiten. Die Datenerhebung hat noch nicht begonnen; Einträge dazu folgen mit der Pilotstudie.

Warum veröffentlichen, was blockiert ist?

Weil ein Geldgeber, ein Partner oder eine Teilnehmerin wissen muss, was noch nicht geschehen ist und wovon es abhängt.

Wie oft wird es aktualisiert?

Bei jeder Statusänderung und mindestens einmal pro Quartal. Die Daten der letzten und der nächsten Aktualisierung stehen oben auf der Seite.